undefined-behavior

-6зной

2ответ

Вызывает ли эта программа на C++ неопределенное поведение?

Я читал около static_cast Оператор. Рассмотрим следующий пример: #include <iostream> class B { }; class D : public B { public: void fun() { std::cout<<"fun() is called\n";

3зной

6ответ

Почему используется значение int i; неопределенное поведение, но с использованием значения rand() нет?

Если я не инициализирую i, я не знаю его значения, но также не могу предсказать значение rand(). Но с другой стороны, я знаю значение неинициализированных i между INT_MIN и INT_MAX, и я знаю, значение

11зной

2ответ

Имеет ли этот код C определенное поведение?

Это мысленный эксперимент, а не производственный код или хороший стиль кодирования. Предположим, что мы имеем эту функцию int find_process_pid_by_name(char* name, int* threads_in_process); что возвр

14зной

4ответ

Что происходит, если лямбда перемещается/разрушается во время работы?

Рассмотрим: std::vector<std::function<void()>> vec; something_unmovable m; vec.push_back([&vec, m]() { vec.resize(100); // things with 'm' }); vec[0](); vec.resize(100), вероятно, вызо

1зной

1ответ

Можно ли исключить const, если никогда не называть какие-либо неконстантные методы?

Неужели по-прежнему не определено поведение, чтобы исключить const из указателя на объект, если после трансляции вызываются только методы const? Я пытаюсь реализовать как итератор и const_iterator для

2зной

1ответ

C++ - Может ли следующий код вызвать неопределенное поведение?

посмотрите на следующий пример: #include <iostream> #include <string.h> void Func1(int x) { std::cout << "I'm function 1: " << x << std::endl; } void Func2(int x, const char* str) {

1зной

1ответ

Испытание не работает только на travis-ci; RTTI не поддерживается?

У меня довольно простой тест, который терпит неудачу на серверах непрерывной интеграции travis-ci, но я не могу воспроизвести сбой. Похоже, RTTI не поддерживается на сервере CI, но насколько я знаю, н

2зной

2ответ

Написал 3 инструкции, разделенные запятой `,` undefined behavior?

Я думаю, что я где-то видел, что писать более 1 команды, разделенные запятой , - это неопределенное поведение. Получается, что следующий код генерирует неопределенное поведение? for (i=0, j=3, k=1; i<