uniform-initialization

2зной

1ответ

Унифицированная инициализация с возвратом тройного оператора из функции

Я не знаю, является ли это ошибкой компилятора (gcc 4.8 на Arch Linux) или проблемой со стандартом, но приведенный ниже код не удается скомпилировать. Почему getFoo1 разрешен, но не getFoo2? struct Fo

c++ c++11 ternary-operator uniform-initialization 2013-05-19

---

45зной

1ответ

Почему emplace_back() не использует равномерную инициализацию?

Следующий код: #include <vector> struct S { int x, y; }; int main() { std::vector<S> v; v.emplace_back(0, 0); } дает следующие ошибки при компиляции с GCC: In file included fr

c++ vector c++11 uniform-initialization 2012-01-09

---

10зной

1ответ

«Лишние элементы структуры инициализатора» ошибка с C++ 11 равномерных инициализации

Я удивлен следующее сообщение об ошибке компилятора: template <typename T> struct A { A(T t): t_{t} {} T t_; }; struct S { }; int main() { A<S> s{S{}}; } ошибки является (

c++ c++11 copy-constructor initializer-list uniform-initialization 2013-02-20

---

22зной

3ответ

Почему 'std :: vector <int> b {2};' создать 1-элементный вектор, а не 2-элементный?

Я играл с C++ 11 в течение последних нескольких дней, и я придумал что-то странное. Если я хочу, чтобы равномерно инициализировать INT: int a{5}; Но если бы я сделать то же самое в станд :: вектор:

c++ c++11 initializer-list uniform-initialization 2012-03-15

---

6зной

1ответ

Простая программа с использованием равномерного инициализации для создания объекта не удается скомпилировать

Рассмотрим следующую программу: struct X { X(int, int) { } X(X&&) { } }; int main() { X x({0, 1}); // Doesn't compile on ICC 13.0.1, compiles on // Clang 3.2, GCC 4.7.2, a

c++ c++11 constructor initialization uniform-initialization 2013-02-28

---

6зной

2ответ

Uniform инициализации с {} отчетов неиспользованных переменной

Compiling этого кода с г ++ 4.7.0 (-Wall -Wextra -Werror -Wconversion -std=c++11): #include <iostream> // std::cout, std::endl #include <string> // std::string #include <utility> // std::move void

c++ g++ c++11 uniform-initialization 2012-03-18

---

4зной

3ответ

Покушение строительство временного объекта, используя только имя класса в объявлении

C++ Объекты этого класса cout сек сообщений, когда они построены и уничтожены. Я попытался создать временный объект, используя объявление только имени класса, но он дал неожиданный результат. В # 1 я

c++ c++11 constructor declaration uniform-initialization 2013-03-14

---