virtual-functions

0зной

3ответ

Я пытаюсь понять виртуальные функции, а также виртуальное наследование. По большей части, я думаю, что я успешно понимаю это и его отношение к полиморфизму, я читал, как vptr работает с производными о

0зной

1ответ

деталь компилятора этого указателя и виртуальных функций

Я читаю статью Бьярне: «Multiple Inheritance for C++». В разделе 3 на стр. 370 Бьярне сказал, что «компилятор превращает вызов функции-члена в« обычный »вызов функции с« дополнительным »аргументом, эт

1зной

1ответ

, что делает компилятор делать, когда новый объект и присвоить адрес созданного объекта его базового класса указателю

Пример 3: (страница 377) class A {virtual void f();}; class B {virtual void f(); virtual void g();}; class C: A, B {void f();}; A* pa = new C; B* pb = new C; C* pc = new C; pa->f(); pb->f(); p

3зной

3ответ

Реализация полиморфного оператора ==() в C++ идиоматическом способе

То, что мне кажется, как чистая виртуальная функция, за исключением того, что базовый класс имеет, имеет реализацию, производные классы которой не должны по умолчанию (и это правило должно распростран

1зной

1ответ

C++: shared_ptr ошибку сегментации при вызове виртуального метода, но не разыменовать

В настоящее время мой код выглядит следующим образом: class A { public: //A(A&&); A& operator=(const A&); std::vector<std::shared_ptr<B>> myVec; int accessMyFunc() { r

1зной

1ответ

Роль компилятора для виртуальных функций в C++

Недавно я присутствовал на собеседовании. Интервьюер попросил меня объяснить механизм виртуальных функций на C++. Я объяснил использование VPTR и VTABLE. Я подробно объяснил, как VPTR и VTABLE использ