2010-05-11 2 views
2

Я обсуждаю вопрос о том, следует ли использовать такой продукт, чтобы предоставить моим пользователям несколько вариантов входа в систему или встроить его внутри себя. Каковы преимущества этого продукта/услуги? Что вы видите в качестве основных аргументов НЕ использовать этот проект/услугу?Кто-нибудь использовал JanRain/RPX для включения нескольких параметров входа в систему (например, Google, Twitter, Facebook и т. Д.)?

+0

Огромный вопрос: кто является конкурентом Janrain? Это то, что нужно. – Fattie

ответ

2

Если вы не хотите создавать и управлять отношениями со всеми поставщиками идентификационных данных и не обновлять новые службы в качестве роли IDP, не отставайте от изменений в OpenID, OAuth, Portable Contacts, Microformats, Activity Streams, так как так же как Facebook, Twitter, LinkedIn, фирменные форматы LiveID, вы можете передать эту возможность на аутсорсинг. Если вы также хотите интегрировать социальную публикацию на основе активности в Facebook, MySpace, Yahoo, Twitter и вскоре Google, Microsoft и LinkedIn, еще одна причина для ее аутсорсинга. Вы можете увидеть некоторых клиентов Janrain в http://www.janrain.com/customers. Кроме того, RPX интегрирован с функциями UserVoice, GetSatisfaction, KickApps, WetPaint, Viewpoints и другими веб-технологиями SaaS.

+0

Одна из огромных проблем с Janrain заключается в том, что это одна из тех раздражающих компаний, которая просто не указала цену услуги на веб-странице. Вы должны досадно позвонить им, чтобы они могли договориться о цене. У нас есть один клиент (два миллиона пользователей в приложении), и босс у клиента сразу же сказал: «Забудь, что я не занимаюсь такой глупостью», что, к сожалению, так как, в противном случае, Жанрэйн кажется очень удивительным. Но это не стартер, если у них есть бизнес-модель 1950-х годов. – Fattie