неожиданная VARSYM, программа ZIMPL

Question

Я получаю непредвиденную ошибку VARSYM для моей программы ZIMPL, я понятия не имею, что проблема есть, вот часть кода

Вот переменные

var FWPlus1 integer >= 0 <= 4; 
var FWPlus2 integer >= 0 <= 4; 
var FWPlus3 integer >= 0 <= 4; 

идет до 28, с верхней границей в 3, 2 и 1 для некоторых точек

здесь является уравнение, которое получает ошибку

subto R3: FCOMx == 
    ((FWPlus1 * (FWPlus1 * 0  + 0  )) +(FWPlus2 * (FWPlus2 * .105 + 5.47008)) + 
    (FWPlus3 * (FWPlus3 * .2054 + 10.70110)) +(FWPlus4 * (FWPlus4 * .29683 + 15.46443)) + 
    (FWPlus6 * (FWPlus6 * .48028 + 25.02197)) +(FWPlus7 * (FWPlus7 * .50223 + 26.16553)) + 
    (FWPlus8 * (FWPlus8 * .50223 + 26.16553)) +(FWPlus9 * (FWPlus9 * .48028 + 25.02197)) + 
    (FWPlus10 * (FWPlus10 * .43734 + 22.78483)) +(FWPlus11 * (FWPlus11 * .37529 + 19.55188)) + 
    (FWPlus12 * (FWPlus12 * .29683 + 15.46443)) +(FWPlus13 * (FWPlus13 * .20540 + 10.70110)) + 
    (FWPlus14 * (FWPlus14 * .105 + 5.47008)) +(FWPlus15 * (FWPlus15 * 0  + 0))   + 
    (FWPlus16 * (FWPlus16 * -.105 + -5.47008)) +(FWPlus17 * (FWPlus17 * -.2054 + -10.70110)) + 
    (FWPlus18 * (FWPlus18 * -.29683 + -15.46443)) +(FWPlus19 * (FWPlus19 * -.37529 + -19.55188)) + 
    (FWPlus20 * (FWPlus20 * -.43734 + -22.78483)) +(FWPlus21 * (FWPlus21 * -.48028 + -25.02197)) + 
    (FWPlus22 * (FWPlus22 * -.50223 + -26.16553)) +(FWPlus23 * (FWPlus23 * -.50223 + -26.16553)) + 
    (FWPlus24 * (FWPlus24 * -.48028 + -25.02197)) +(FWPlus25 * (FWPlus25 * -.37529 + -19.55188)) + 
    (FWPlus26 * (FWPlus26 * -.29683 + -15.44827)) +(FWPlus27 * (FWPlus27 * -.20540 + -10.68992)) + 
    (FWPlus28 * (FWPlus28 * -.10499 + -5.46437))) 

     /(FWPlus1 +FWPlus2 +FWPlus3 +FWPlus4 +FWPlus6 +FWPlus7 +FWPlus8 +FWPlus9 +FWPlus10 +FWPlus11 +FWPlus12 + 
     FWPlus13 +FWPlus14 +FWPlus15 +FWPlus16 +FWPlus17 +FWPlus18 +FWPlus19 +FWPlus20 +FWPlus21 +FWPlus22 +FWPlus23 + 
     FWPlus24 +FWPlus25 +FWPlus26 +FWPlus27 + FWPlus28); 

ошибка говорит, что в конце в точку с запятой

Answer 1

Извините, но я думаю, что я понял это, это не понравилось, что я умножении на ноль в 2 слагаемых