4

Я разработал сайт, доступный через два доменных имени верхнего уровня. Оба языка на сайте - голландский, один для голландских посетителей и один для бельгийских посетителей.Google Cache и многоязычные доменные имена

версия .be была недавно запущена. Под капотом это один и тот же сайт, и мы используем метатег, чтобы предотвратить наказание за дублированный контент. (Google's support page)

So; есть такая страница: www.domain.nl | быть/Vakantie/oostenrijk/Tirol/ И в зависимости от TLD это реализованный мета-тег:

// Dutch site visitors 
<link rel="alternate" hreflang="nl-NL" href="http://www.bergenmeer.nl/vakantie/oostenrijk/"/> 
// Belgium site visitors 
<link rel="alternate" hreflang="nl-BE" href="http://www.bergenmeer.be/vakantie/oostenrijk/"/> 

Бельгийская версия живут примерно с 6 недель. На обоих сайтах имеется карта сайта, в которой перечислены URL-адреса этого домена. Но в Google Cache мы видим следующее.

Концертная версия этой страницы (см URL, номер телефона в правом верхнем углу. The live version of this page (see URL, phone number on the top right

Кэшированное версия этой страницы (см URL, номер телефона в правом верхнем углу. The cached version of this page (see URL, phone number on the top right

Когда вы загружаете эту страницу (несмотря на некоторые проблемы с производительностью, мы изучаем это), и вы проверяете сетевой трафик, который вы увидите, откроется страница с ответом HTTP 200. Нет перенаправления вообще. Почему Google не показывает бельгийская версия Электронная страница?

Спасибо за то, что вы приняли, чтобы поделиться своими мыслями.

Бен

ответ

2

Для .be вы могли бы

<link rel="canonical" href="http://www.bergenmeer.be/vakantie/oostenrijk/"/> 
<link rel="alternate" hreflang="nl-NL" href="http://www.bergenmeer.nl/vakantie/oostenrijk/"/> 

и для .nl вы могли бы

<link rel="canonical" href="http://www.bergenmeer.nl/vakantie/oostenrijk/"/> 
<link rel="alternate" hreflang="nl-BE" href="http://www.bergenmeer.be/vakantie/oostenrijk/"/> 

Предоставление Google намек на то, что вы хотите, приоритеты и, следовательно, сделать его в кеш, поскольку он, кажется, использует только альтернативу.

+0

Я попробую. Спасибо за ваш ответ, +1. Если это решение, я тоже дам вам щедрость! – Ben

+0

Я дал вам щедрость, так как вы единственный, кто отреагировал. Тем не менее, нужно попробовать свое решение. – Ben

+0

эй, @Ben, вам удалось заставить его работать с этим решением? – Korcholis