struct E_Point {
double x, y;
E_Point(): x(0), y(0) {}
E_Point(double x, double y) : x(x), y(y) {}
};
E_Point problem[] = {
{0.3871953044519425, -0.91857980824611341}, // Error: initialization of non-aggregate type 'E_Point' with an initializer list
{0.36139704793723609, 0.91605957361605106},
{-0.8208980020500205, 0.52853407296583088},
{0.36178501611208552, 0.88880385168617226},
{-0.43211245441046209, 0.6803420222771047}
};
Компиляция с clang
3.1.Инициализация простых структур с использованием списков инициализаций с помощью clang
Следует отметить, что это компилируется на GCC 4.6.1.
Мое настоящее понимание заключается в том, что problem
является неагрегатным типом, потому что он представляет собой массив структур, что делает его составным, а не просто просто структурой или массивом.
Но отправка флага -std=c++11
в clang
не облегчает проблему.
Обновление: Хорошо. Похоже, моя версия clang
как-то испорчена и не может справиться с этим по какой-либо причине.
Что является более традиционным способом инициализации? Я делаю это так? Это компилируется, но создает ли тот же код? Будет ли он называть ctor, пока оригинал не будет?
E_Point problem[] = {
E_Point(0.3871953044519425, -0.91857980824611341), // 1559
E_Point(0.36139704793723609, 0.91605957361605106), // 1560
E_Point(-0.8208980020500205, 0.52853407296583088), // 1798
E_Point(0.36178501611208552, 0.88880385168617226), // 1799
E_Point(-0.43211245441046209, 0.6803420222771047) // 1800
};
Время переключения компилятора? [Компилирует файл с gcc 4.3.4] (http://ideone.com/z00cC) –
Ну, я хочу посмотреть, есть ли флаг clang для компиляции этого или объяснение того, почему clang не поддерживает списки инициализаций, -агрегатные типы. Я, конечно, могу сделать инициализацию немного более подробной, поэтому она будет компилироваться отлично, но это не доходит до сути проблемы. –
Да, у него есть [дополнительный флаг] (http://clang.llvm.org/docs/LanguageExtensions.html#cxx11), возможно, вы его не включили, что-то вроде 'clang ++ -std = C++ 11 [files] ', По умолчанию clang не включает возможности C++ 11, вы должны явно указывать. –