Почему Smarty templating engine выглядит как неподдерживаемый?

Question

Я использую механизм шаблонов smarty в течение многих лет, и я могу использовать его в других проектах. Но я не уверен, что это хорошая идея. Пока Smarty активно обновляется, он выглядит как неактивный, неподдерживаемый проект.

1. smarty.net Сайт выглядит устаревшим.
2. Eclipse PDT не поддерживает Smarty, а поддерживает Twig. (Однако Netbeans поддерживает)
3. Zend Выразительные не поддерживает Smarty, в то время как он поддерживает Twig, тарелки и т.д.

Похоже, это не подкрепленное PHP сообщества. Можно ли реорганизовать наш код на использование Twig? Или мы продолжим работу с Smarty? И для будущих проектов.

Answer 1

Это, кажется, трудно ответить, так как этот вопрос несколько мнения на основе , а также есть подобные сообщения уже (например, regarding performance)

Действительно, сайт Smarty может выглядеть назад, когда они начали в 2002 году , , но я бы не стал судить по этому поводу. В их реестре GitHub по-прежнему есть активность, , хотя с гораздо меньшим количеством участников, чем, скажем, для Twig, которая имеет огромную поддержку вокруг сообщества Symfony.

Smarty - зрелый двигатель в стабильном состоянии. Хотя менее современные и менее поддерживаемые широко используемыми структурами (Symfony, Laravel, Zend), поэтому я бы не рекомендовать его для запуска нового проекта. Но могут быть случаи, когда он все еще имеет свое место: Smarty - единственный основной механизм шаблонов, который я знаю еще поддерживает PHP 5.2. Недавно мне пришлось реорганизовать унаследованный проект, который все еще застрял в PHP 5.2 (я знаю, это insane не обновлять!), И я нашел Smarty очень полезным и быстрым, чтобы адаптироваться к этому.

Если вы уже реализовали его в своем проекте и не видите необходимости в , измените его, кроме как для самоцель, почему бы не сохранить его, он стабилен. Однако, если вы все равно рефакторируете по какой-то другой причине или начинаете новый проект, чем отправляетесь на Twig, Blade, Volt и т. Д. Но это мнение.