Так что я проектирую ALU в verilog, пока я его изучаю. Я придумал следующий код: Testbench:Трудности с моим ALU в verilog
module ALUtb;
reg clock = 1'b0;
reg [0:7] val1;
reg [0:7] val2;
initial begin
val1 = 8'b01010100;
val2 = 8'b10101000;
#50 $finish;
end
ALU piet(val1, val2,, clock);
always begin
#5 clock = ~clock
;
end
endmodule
Main code:
// Code your design here
module ALU(
a1, a2, out, clock
);
output [0:7] out;
input [0:7] a1;
input [0:7] a2;
input clock;
wire clock;
reg out;
wire co;
wire a1, a2;
wire [0:7] poep;
initial begin
$monitor("Out=%d, co=%d, a=%d, a2=%d, poep=%d, clock=%d", out, co, a1, a2, poep, clock);
end
always @ (posedge clock) begin
out <= poep;
end
adder addy(.output_byte(poep), .co(co), .a1(a1), .a2(a2), .clock(clock));
endmodule
module adder(
output_byte, co, a1, a2, clock
);
initial begin
output_byte = 8'b00000011;
end
input [0:7] a1;
input [0:7] a2;
input clock;
output [0:7] output_byte;
output output_bit;
output co;
wire c1;
reg b1, b2;
reg [0:7] output_byte;
wire output_bit;
integer i;
always @ (posedge clock) begin
for(i = 0; i < 8; i = i + 1) begin
b1 = (a1[i] & (1 << i));
b2 = (a2[i] & (1 << i));
#1 output_byte[i] = output_bit;
end
end
bitadder b_adder(.out(output_bit), .co(), .a1(b1), .a2(b2), .c1(c1));
endmodule
// Deze module is een 1-bits adder.
module bitadder(out, co, a1, a2, c1);
output out, co;
input a1, a2, c1;
wire out, co;
wire a1;
wire a2;
wire c1;
assign {co, out} = a1 + a2 + c1;
endmodule
Так на выходе я получаю:
Out= x, co=z, a= 84, a2=168, poep= 3, clock=0
Out= 3, co=z, a= 84, a2=168, poep= x, clock=1
Out= 3, co=z, a= 84, a2=168, poep= x, clock=0
Out= x, co=z, a= 84, a2=168, poep= x, clock=1
Out= x, co=z, a= 84, a2=168, poep= x, clock=0
Out= x, co=z, a= 84, a2=168, poep= x, clock=1
Out= x, co=z, a= 84, a2=168, poep= x, clock=0
Out= x, co=z, a= 84, a2=168, poep= x, clock=1
Out= x, co=z, a= 84, a2=168, poep= x, clock=0
Out= x, co=z, a= 84, a2=168, poep= x, clock=1
Out= x, co=z, a= 84, a2=168, poep= x, clock=0
Как вы можете видеть, что это всего лишь 8-разрядный сумматор. Поскольку это еще не работает, мы еще не продолжили. Мой конкретный вопрос: почему результат не меняется правильно? Poep похож на буфер для фактического выхода. co - бит выполнения, a - первое число, a2 - второе число, c1 - бит ввода, а остальные должны говорить сами за себя. Почему мои выходные данные не определены?
Любая помощь была бы высоко оценена!
Заранее благодарен!
'# 1 output_byte [i] = output_bit;' не синтезируется. Вам даже не нужен «всегда» блок в «сумматоре», вам нужно связать 8 битбаддер – Greg