bit_vector ограничивает нарушение статической константой

Question

Публикация этого вопроса на SO, а не EE, заключается в том, что я борюсь с недостатками кодирования/программного обеспечения.

---

Я новичок в VHDL и просматриваю книгу «Free range VHDL». Играя с bit_vector, я узнал, что для доступа к одиночному проводу в синтаксисе шины следует bus_name(0) (0, например,).

Помня об этом, я написал простое представление 4-х входного мультиплексора.

library ieee; 
use ieee.std_logic_1164.all; 

entity Multiplexer4_1 is 
port 
( 
    data : in bit_vector(3 to 0); 
    selector : in bit_vector(1 to 0); 
    output : out bit 
); 
end entity Multiplexer4_1; 

architecture m4_1 of Multiplexer4_1 is 
begin 
    output <= data(3) when (selector = "11") else 
     data(2) when (selector = "10") else 
     data(1) when (selector = "01") else 
     data(0) when (selector = "00") else 
     '0'; 
end architecture m4_1; 

Я использую ghdl обрабатывать VHDL под Linux с помощью следующей команды.

ghdl -a 4Multiplexer.vhdl 

В результате я получаю 4 сообщения об ошибках, по-видимому, из-за data(0), data(1) и другие, которые перечислены ниже.

4Multiplexer.vhdl:15:23: static constant violates bounds 
4Multiplexer.vhdl:16:21: static constant violates bounds 
4Multiplexer.vhdl:17:21: static constant violates bounds 
4Multiplexer.vhdl:18:21: static constant violates bounds 
ghdl: compilation error 

Вопросов:

• Как решить эту проблему?
• Если bus_name(index) является правильным синтаксисом для этого?

---

Update:

Не делать ту же ошибку, что я сделал это крайне важно, чтобы понять, как массивы/диапазоны работают в VHDL.

• Difference between to and downto
• VHDL constructs (arrays mentioned there)

Спасибо за помощь!

Answer 1

Проблема заключается в декларации.

Вы определили данные и селектор, как

data : in bit_vector(3 to 0); 
    selector : in bit_vector(1 to 0); 

Вы должны определить его либо как

data : in bit_vector(3 downto 0); 
selector : in bit_vector(1 downto 0); 

или

data : in bit_vector(0 to 3); 
selector : in bit_vector(0 to 1); 

разницу между до и Downto:

ссылка уже объясняет разницу между «до» и «вниз». Любая разница «downto» и «to» появляется, когда мы хотим использовать бит-вектор не только для представления массива бит, где каждый бит имеет независимое поведение, а для представления целочисленного числа. Тогда есть разница в значении бита, из-за того, как номера обрабатываются схемами, такими как сумматоры, множители и т. Д. я дам еще одного примера

Допустим, вы хотите, чтобы присвоить бит значение вектора = «0001» при использовании «3 Downto 0», задание будет

data<=(0 => '1', others => '0') 

и в «0 до 3 «случай, назначение будет

data<=(3=>'1',others => '0') 

Важно, что всегда следует придерживаться либо восходящего, либо нисходящего диапазона. Программист может использовать комбинацию обоих. Однако это может сбивать с толку и может вызвать некоторые ошибки. Кроме того, насколько я знаю, большинство автобусов нумеруются с использованием нисходящего диапазона. Следовательно, программисты предпочитают нисходящий диапазон.