Руководство по Null-Termination в Unix с использованием сборки Intel x86 (адрес и значение в операндах памяти)?

Question

Мне здесь не хватает чего-то очевидного, но я не могу найти конец строки.

Мой код начинается с несколько звонков, которые гласят:

; read user input 
; 
    mov  eax, SYSCALL_READ  ; read function 
    mov  ebx, STDIN    ; Arg 1: file descriptor 
    mov  ecx, buf    ; Arg 2: address of buffer (buffer is input) 
    mov  edx, BUFLEN    ; Arg 3: buffer length (defined as 256) 
    int  080h 

    mov  [rlen], eax    ; save length of string read 

Профессор дал нам программу оболочки, чтобы работать с, но я получил довольно хорошую ручку на большинство из них. Что бросает меня в том, что я был впечатление, что rlen должен теперь содержать длину строки, я использую, но когда я печатаю следующее:

mov  byte[esi + rlen], 92   ; add a zero 

Я получаю Segfault. То же самое, если я использую [buf + rlen]. Ни buf, ни ESI сами по себе не являются segfault, поэтому мне кажется, что rlen не делает то, что я думаю.

Любой, кто может помочь мне разобраться, что происходит?

Answer 1

Две проблемы с вашим кодом:

mov  byte[esi + rlen], 92 

• 92 != 0. Конечный нулевой байт, '\0', представляет собой целое число со значением 0.

• rlen - это адрес, а не значение по этому адресу.

Итак, проверьте, что readed>> 0, затем используйте возвращаемое значение, которое все еще находится в регистре.

; read(2) return value still in eax 

test eax, eax 
jl read_error ; handle errors on eax less than zero. 

mov esi, buf  ; mov imm32 to get the address in a register 

mov [rlen], eax ; store return value to the rlen global 

mov byte ptr[esi + eax], 0 
;or: mov byte ptr [buf + eax], 0 ; works because the buffer is statically allocated. 

jz handle_EOF ; flags still set from test 

Или, если вы скопировали ECX в регистр, который не затерт система чтения вызова, вы можете использовать это вместо перезагрузки.

Внутри функции подумайте о локальных переменных как о проживании в регистрах и местах памяти только где-нибудь, где вы можете пролить их, если вы запустите низкие регистры. Не будьте похожи на не оптимизирующий компилятор и сохраняйте/перезагружайте свои переменные, когда вам это не нужно. Это проще для архитектуры, такой как x86-64 с 16 рег; 32-битная x86 довольно сильно ограничена и имеет устаревшую версию ABI с атрибутами args-on-the-stack.

---

Если буфер уже был обнулен, вы могли бы просто передать чтение (2) счетчик, который был один меньше, чем размер буфера. Тем не менее, нулевой только последний байт после чтения возвращается.