Проблема, которую мы пытаемся решить: Храните все данные, которые могут быть запрошены позже, чтобы вывести производительность веб-службы. Дайте визуальное представление данных.TSDB vs HBase: что выбрать в долгосрочной перспективе?
Вот мое понимание до сих пор от того, что я прочитал на Hbase и на сайтах TSDB
TSDB хранит данные в Hbase, хотя и в небольшом количестве нестандартным способом (широкий ряд форматов)
TSDB невероятно быстрый и дает способы добавления графиков очень быстро.
- HBase, хотя и медленный по сравнению с TSDB, дает вам возможность использовать драйвер SIMBA ODBC для подключения к Tableau, что является удивительно гибким и красивым визуальным представлением данных.
Еще одна проблема с TSDB он не работает с текущем HBase .96 (Я знаю, что Тсуна @ работает на нем, но я не имею график для стабильного выпуска tsdb, который работает против текущего Hbase.96)
Таким образом, ваш простой ответ может быть Hbase или TSDB, или в дополнение к выбору одного над другим вы можете обосновать свой ответ и помочь мне выбрать один над другим.
Я открыт для других решений, если они могут поддерживать около триллиона точек данных, хранящихся в течение года.
После нескольких лет наблюдения за экосистемой адуопа с другими вариантами мы пошли с вещами-не-haddop из-за Hadoop над головой. Это была большая проблема для разработчиков DevOp. –