Force IEnumerable <T> оценить без вызова .ToArray() или .ToList()

Question

Если я запрашиваю EF, используя что-то вроде этого ...

IEnumerable<FooBar> fooBars = db.FooBars.Where(o => o.SomeValue == something); 

IIRC, Это создает ленивую-оценивали, Iterable государственную машину в фон, который еще не содержит никаких результатов; скорее, он содержит выражение «как» для получения результатов, когда это необходимо.

Если я хочу, чтобы заставить коллекцию содержать результаты, которые я должен позвонить .ToArray() или .ToList()

Есть ли способ, чтобы заставить IEnumerable<T> коллекцию, чтобы содержать результаты без вызова .ToArray() или .ToList();?

Обоснование

Я не знаю, если CLR способен сделать это, но, по сути, я хочу, чтобы принудительно создать оцененную коллекцию, которая реализует интерфейс IEnumerable<T>, но реализуется под капотом в CLR , таким образом нЕList<T> или Array<T>

Предположительно, это не представляется возможным, так как я не знаю ни возможности CLR для создания в памяти, оцениваемые коллекции, которые реализуют IEnumerable<T>

Предложение

Скажем, например, я мог бы написать что-то вроде этого:

var x = IEnumerable<FooBar> fooBars = db.FooBars 
     .Where(o => o.SomeValue == something) 
     .Evaluate(); // Does NOT return a "concrete" impl such as List<T> or Array<T> 

Console.WriteLine(x.GetType().Name); 
// eg. <EvaluatedEnumerable>e__123 

Answer 1

Есть ли способ, чтобы заставить IEnumerable<T> коллекцию, чтобы содержать результаты без вызова .ToArray() или .ToList();?

Да, но это, возможно, не то, что вы хотите:

IEnumerable<T> source = …; 
IEnumerable<T> cached = new List<T>(source); 

Дело в том, IEnumerable<T> не конкретный тип. Это интерфейс (контракт), представляющий последовательность элементов. Может существовать какой-либо конкретный тип «скрываясь за» этим интерфейсом; некоторые могут представлять только запрос, другие фактически хранят запрошенные элементы в памяти.

Если вы хотите принудительно оценить последовательность, чтобы результат был фактически сохранен в физической памяти, вам необходимо убедиться, что конкретный тип за IEnumerable<T> является коллекцией памяти, в которой хранятся результаты оценки. Вышеприведенный пример кода делает именно это.

Answer 2

Вы можете использовать foreach цикл:

foreach (var item in fooBars) { } 

Заметьте, что это оценивает все элементы в fooBars , но сразу же отбрасывает результат. В следующий раз, когда вы запустите тот же цикл foreach или .ToArray(), .ToList(), перечислимое будет оцениваться еще раз.