Ответ зависит от протокола кэша, на который я ответил, предполагая, что Write Back Write Allocate.
Массив будет по-прежнему поступать в кеш, и это изменит ситуацию. Когда кэш-блок извлекается из него больше, чем просто одно место памяти (фактический размер зависит от дизайна кеша). Так как массивы хранятся по порядку в памяти, потянув в массив [0], он потянет остальную часть блока, которая будет включать (по крайней мере некоторые из) массив [1] массив [2] массив [3] и массив [4]. Это означает, что следующие вызовы не будут иметь доступа к основной памяти.
Также после этого значения НЕ будут записаны в память сразу (при записи), вместо этого ЦП будет продолжать использовать кеш в качестве памяти для чтения/записи, пока этот блок кэша не будет заменен из кеша, в котором то значения будут записаны в основную память.
В целом, это предпочтительнее, когда вы каждый раз переходите в память, потому что кеш намного быстрее, и есть вероятность, что пользователь будет использовать память, которую он только что установил относительно скоро.
Если протокол Write Through No Allocate, это не приведет блок в память, и он будет прямо прямо в основную память.