Я хочу использовать инструмент Object Relational Mapper (ORM) для моего приложения ASP.NET. У меня есть три варианта: NHibernate, LINQ to SQL и Subsonic. Какой из них самый быстрый?Какой реляционный картографический объект .NET является самым быстрым?
См. ORMBattle.NET, но обратите внимание на описание проверок эффективности.
Проведя некоторое время на учебе FAQ, также настоятельно рекомендуется.
Короткий ответ: среди этих 3 LINQ to SQL - определенный лидер при чтении, а NHibernate - on пишет. IMHO Subsonic не лучший выбор из любой точки (плохой LINQ, плохая производительность).
Как насчет этих вопросов? Subsonic Vs NHibernate и What are the differences and pros and cons of these ORM tools/technologies?.
Невозможно реально ответить на этот вопрос без конкретных случаев использования. nHibernate имеет множество функциональных возможностей, которые позволяют оптимизировать его производительность (выборки, ленивая загрузка, будущие запросы и т. д.).
Частично согласен. Но можно сравнить производительность с общим подмножеством функций. LINQ 2 SQL действительно не поддерживает некоторые полезные оптимизации - например, нет будущих запросов и обновлений пакета. Но в целом, это очень быстро - частично, потому что оно тонкое. –
Вы должны изучить/попробовать каждый из них и выбрать инструмент, который наилучшим образом соответствует вашим потребностям (например, набор функций, простота использования и т. Д.).
К сожалению, это самый лучший ответ, который вы можете получить, не предоставляя конкретный пример того, что вы пытаетесь выполнить.
Каждый раз, когда вы добавляете слой, вы теряете производительность, но с ORM вы получаете время на продажу, которое во многих случаях более важно, чем угодно, я лично, как LINQ to SQL или CodeSmith LINQ to SQL, имеет множество настроек для производительность, а также позволяет использовать o SP, одна из ключевых моментов моего решения - интеграция с VS, если она не интегрируется, я предпочитаю не использовать ее. Одна очень важная вещь, которую следует иметь в виду: производительность - это большой миф между разработчиками, если пользователи довольны тем, что это не проблема.
Я немного использовал NHibernate, и я думаю, что это немного сложно. Если у вас ничего не развивается в Java, я стараюсь не использовать этот ORM.
Я думаю, что вопрос направлен на .Net, поскольку NHibernate - это .Net-версия Hibernate. –
Какова связь между ORM и Java !? – Rookian
Из сравнения и с учетом документации и поддержки - казалось бы, LinqConnect является победителем. Однако это коммерческое производство, которое может быть хорошим или плохим в зависимости от вашей точки зрения.
Каковы требования вашего приложения? Вы хотите, чтобы быстрое решение развивалось или выполнялось быстрее всего после его завершения? – Nick
Я хочу, чтобы быстрый ORM в производительности не разрабатывался –