У меня есть оценка плотности (с использованием функции density
) для моих данных learningTime
(см. Рисунок ниже), и мне нужно найти вероятность Pr(learningTime > c)
, т. Е. Площадь под кривой плотности из данный номер c
(красная вертикальная линия) до конца кривой. Есть идеи?Расчетная площадь под кривой оценки плотности, т. Е. Вероятность
ответ
Это не сложная работа. Предположим, у нас есть некоторые наблюдаемые данные x
(ваш TMESAL$learningTime
), и в качестве воспроизводимой примера я просто генерировать 1000 стандартных нормальных случайных выборок:
set.seed(0)
x <- rnorm(1000)
Сейчас мы проводим оценку плотности, с некоторой настройки:
d <- density.default(x, n = 512, cut = 3)
str(d)
# List of 7
# $ x : num [1:512] -3.91 -3.9 -3.88 -3.87 -3.85 ...
# $ y : num [1:512] 2.23e-05 2.74e-05 3.35e-05 4.07e-05 4.93e-05 ...
# ... truncated ...
Вынимаем d$x
и d$y
:
xx <- d$x ## 512 evenly spaced points on [min(x) - 3 * d$bw, max(x) + 3 * d$bw]
dx <- xx[2L] - xx[1L] ## spacing/bin size
yy <- d$y ## 512 density values for `xx`
plot(xx, yy, type = "l") ## plot density curve (or use `plot(d)`)
Интеграция может быть в образовано Riemann Sum. Например, площадь под кривой плотности:
C <- sum(yy) * dx ## sum(yy * dx)
# [1] 1.000976
Поскольку Римана Сумма является лишь приближением, это отклоняется от 1 (полной вероятности) немного. Мы называем это значение «нормализуем константу».
Теперь предположим, что мы хотим найти площадь под то кривой, от x0 = 1
до конца кривой, т.е. численного интегрирования по [x0, Inf]
, мы можем аппроксимировать
p.unscaled <- sum(yy[xx >= x0]) * dx
# [1] 0.1691366
Выше немасштабированная оценка, мы можем масштабировать его C
:
p.scaled <- p.unscaled/C
# [1] 0.1689718
Поскольку истинная плотность НАШЕЙ моделируемой x
, знает, мы можем сравнить эту оценку с истинным значением:
pnorm(x0, lower.tail = FALSE)
# [1] 0.1586553
который довольно близко.
Спасибо @Zheyuan Li. Он работал хорошо – Eric