Шейдер GLSL: порядок окклюзии и отбраковка

Question

У меня есть шейдер GLSL, который рисует 3D-кривую с учетом набора кривых Безье (3d-координаты точек). Сам чертеж выполняется так, как я хочу, за исключением того, что окклюзия работает некорректно, т. Е. При определенных точках зрения кривая, которая, как предполагается, находится в самой передней части, по-видимому, все еще закрыта, а наоборот: часть кривой, которая предполагается чтобы быть окклюдированным, все еще видно.

Для иллюстрации, вот несколько примеров скриншотов:

1 - Цветная кривая ближе к камере, поэтому он визуализируется правильно здесь.

2 - Цветная кривая должна находиться за серой кривой, но она отображается сверху.

Я новичок в GLSL и не может знать правильный термин для такого рода эффект, но я предполагаю, что это закупорка выбраковки (обновление: это фактически указывает на проблему с буфером глубины, терминологической путанице). Мой вопрос: как я могу справиться с окклюзами при использовании шейдеров GLSL? Должен ли я лечить их в шейдерной программе или где-то еще?

Что касается моего кода, это немного долго (плюс я использую OpenGL библиотеку оболочки), но основные шаги:

1. В вершинном шейдере, рассчитать gl_Position = ModelViewProjectionMatrix * Vertex; и передать дальше информацию цвета геометрии шейдер.
2. В геометрическом шейдере я беру 4 контрольных точки (lines_adjacency) и соответствующие им цвета и создаю треугольную полосу, которая следует кривой Безье (я использую некоторую базовую цветовую интерполяцию между сегментами Безье).
3. Фрагментный шейдер также прост: gl_FragColor = VertexIn.mColor;.

Что касается настроек OpenGL, я включаю GL_DEPTH_TEST, но, похоже, у меня нет ничего из того, что мне нужно. Кроме того, если я помещаю любую другую геометрию без шейдера на сцену (например, quad), кривые всегда отображаются сверху, независимо от точки обзора.

Любые идеи и советы о том, как его решить и почему это происходит, оцениваются.

решение Update

Таким образом, исходная задача, как я узнал, не о нахождении алгоритма отбрасывания невидимых граней, но я не обрабатывает вычисление г значений правильно (см принятого ответа) , Я также узнал, что, учитывая правильную настройку буфера глубины, OpenGL правильно обрабатывает окклюзии, поэтому мне не нужно повторно изобретать колесо.

Я искал в своей программе GLSL и обнаружил, что я в основном устанавливаю z-значения как нули в своем геометрическом шейдере при переводе координат вершин на координаты экрана (vec2(vertex.xy/vertex.w) * Viewport;). Я исправил его, вычислив значения z (vertex.z/vertex.w) отдельно и присвоив их испускаемым точкам (gl_Position = vec4(screenCoords[i], zValues[i], 1.0);). Это решило мою проблему.

Что касается настроек буфера глубины, я не должен был явно указывать их, так как библиотека, которую я использую, по умолчанию правильно настроила, насколько мне нужно.

Answer 1

Если вы не используете буфер глубины, то последний обработанный объект будет сверху.

Вам необходимо включить его с помощью glEnable(GL_DEPTH_TEST), установить функцию по своему усмотрению (glDepthFunc(GL_LEQUAL)) и убедиться, что вы очистите ее каждый кадр всем остальным (glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT | GL_DEPTH_BUFFER_BIT)).

Затем убедитесь, что ваш вершинный шейдер правильно задает значение Z конечной вершины. Похоже, что для вас самый простой способ - установить часть «Модель» ModelViewProjectionMatrix на стороне процессора, чтобы иметь значение глубины перед тем, как оно будет передано в шейдер.

До тех пор, пока вы используете матрицу орфографических проекций, рендеринг не должен быть затронут (кроме того, чтобы сделать порядок рисования правильным).