Передача указателя на массив структур

Question

Это для компилятора MPLABXC8 Я исследовал и нашел несколько связанных тем. Но не смог решить мою проблему. Моего массив ЬурейеГо

 typedef volatile struct OneStageOpTag 
    { 
     unsigned DevID1: 4; 
     unsigned SetCmd1 : 4; 
     unsigned RdyResponse1 :4; 
     unsigned DevID2: 4; 
     unsigned SetCmd2 : 4; 
     unsigned RdyResponse2 :4; 
     unsigned DevID3: 4; 
     unsigned SetCmd3 : 4; 
     unsigned RdyResponse3 :4; 
    }OneStageOpType[3]; 

Теперь мой переменный

OneStageOpType CurOperPlan={0};// I checked this one - 
     //-in Simulator 3 element array of structure created 

Теперь я передаю указатель на мою функцию

GetOperationSeqForTransportReq(1,1,&CurOperPlan); 

ниже функции

void GetOperationSeqForTransportReq(StationIDType SourseStnID,StationIDType DestiStnID, 
        OneStageOpType *CurTransportPlan) 
{ 
    NOP(); 
    CurTransportPlan[0]->DevID1=5; // This is Ok 
    CurTransportPlan[1]->DevID1=5; // This is Not working  
} 

только 0-й элемент доступна. Также компилятор жалуется на то, что указатель структуры передан в указатель структуры массива. Я попытался включить функцию указателя. Кажется, он накладывает указатель на массив. Мне кажется, что &CurOperPlan является указателем адреса только для структуры 0-го индекса. Весь массив не содержит его. прошу помочь.

Answer 1

Как вы уже ЬурейиЙ из трех элементов массива:

typedef volatile struct OneStageOpTag { 
    // ... 
} OneStageOpType[3]; 

Проблема выглядит:

void GetOperationSeqForTransportReq(
    StationIDType SourseStnID, 
    StationIDType DestiStnID, 
    OneStageOpType *CurTransportPlan)  // HERE 

В приведенном выше функции вы объявляющий параметр как указатель на массив 3-элементного, но вы должны передать его как указатель на первый элемент массива. Это означает, что вы должны сделать следующее вместо:

typedef volatile struct _OneStageOpTag { 
    // ... 
} Array[3], Element; 

// ... 

Array CurOperPlan={0}; 
GetOperationSeqForTransportReq(1,1,&CurOperPlan); 

// ... 

void GetOperationSeqForTransportReq(StationIDType SourseStnID, 
    StationIDType DestiStnID, Element *CurTransportPlan) 
{ 
    NOP(); 
    CurTransportPlan[0]->DevID1=5; // This is Ok 
    CurTransportPlan[1]->DevID1=5; // This is Not working  
} 

Это должно отлично работает для вас :)

Answer 2

Изменить этот

GetOperationSeqForTransportReq(1,1,&CurOperPlan); 

быть

GetOperationSeqForTransportReq(1, 1, CurOperPlan); 

и это

void GetOperationSeqForTransportReq(StationIDType SourseStnID,StationIDType DestiStnID, 
       OneStageOpType *CurTransportPlan) 

быть это

void GetOperationSeqForTransportReq(
    StationIDType SourseStnID, 
    StationIDType DestiStnID, 
    OneStageOpType CurTransportPlan) 

---

Для полноты также изменить

OneStageOpType CurOperPlan={0}; 

быть

OneStageOpType CurOperPlan = {{0}}; 

Answer 3

Внутри функции, вам необходимо:

(*CurTransportPlan)[0].DevID1=5; // This is Ok 
(*CurTransportPlan)[1].DevID1=5; 

Это потому, что CurTransportPlan является указателем в вашем массиве. Поэтому вы должны разыменовать его, чтобы получить массив. Затем вы можете применить индексирование массива к массиву.

Link to working example

---

Чтобы объяснить, почему первый один, казалось, работали, мы можем переписать код претендуете эквивалентности преобразований X->Y = (*X).Y и X[N] = *(X+N).

Правильная индексация в нотации массива должна быть CurTransportPlan[0][0].DevID1 и CurTransportPlan[0][1].DevID1; однако ваш код менял индексы в обоих случаях. Это означало, что первый по-прежнему работал, а второй сломался.

---

Что касается вашего дизайна кода: это было отмечено, что существует два способа подхода передачи массива в функцию:

1. Вы можете передать указатель на первый элемент массива, как alk (проводя длину отдельно или жестко кодируя его)

2. Вы можете передать указатель на весь массив, как вы сейчас делаете.

Я расскажу о некоторых различиях между этими двумя проектами. Используя ваш дизайн, т. Е. Указатель на целый массив:

• Вы получаете ошибку компиляции, если передан массив с различным количеством строк.
• Вы получаете ошибку компиляции, если передан энергонезависимый массив.
• Вы должны написать (*ptr) вместо ptr, который немного более подробный.

Решение о том, хотите ли вы, чтобы компилятор дал ошибки в этих первых двух точках. Ошибок можно избежать путем кастинга, но, вообще говоря, необходимость броска - это знак того, что другой подход был бы лучшим дизайном.

Если эта функция используется только для размера - 3volatile массив, то IMHO ваш текущий подход является лучшим, вызывая максимальное обнаружение ошибок компилятора.