Почему выделки и uncurrying не подразумевается в Скале

Question

Если у меня есть функция:

f : A => B => C 

я могу определить неявное преобразование такое, что это может быть использовано, когда функция (A, B) => C ожидается. Это происходит и в другом направлении.

Почему эти преобразования не являются неявным (или доступны неявно)? Я предполагаю, что могут произойти плохие вещи за какое-то значение плохих вещей. Какая это ценность?

Answer 1

Я не думаю, что что-то плохое произойдет. Преобразование абсолютно недвусмысленно. В худшем случае Scala не сможет понять, что применяется неявное преобразование.

implicit def curryImplicitly[A,B,C](f: (A, B) => C) = 
    (a: A) => (b: B) => f(a, b) 
implicit def uncurryImplicitly[A,B,C](f: A => B => C) = 
    (a: A, b: B) => f(a)(b) 

С другой стороны, это также было бы полезно.

implicit def flipImplicitly[A,B,C](f: (A, B) => C) = 
    (b: B, a: A) => f(a, b) 
implicit def flipImplicitlyCurried[A,B,C](f: A => B => C) = 
    (b: B) => (a: A) => f(a)(b) 

Но это не транзитивно, так что вам нужны эти:

implicit def flipAndCurry[A,B,C](f: (A, B) => C) = 
    (b: B) => (a: A) => f(a, b) 
implicit def flipAndUncurry[A,B,C](f: A => B => C) = 
    (b: B, a: A) => f(a)(b) 

Но теперь преобразование неоднозначно. Так что это не все розы.

Давайте знать, как это работает на практике. Вам могут потребоваться эквиваленты для Function3, Function4 и т. Д.

Answer 2

Вы не хотите, чтобы они были неявно доступны по умолчанию (всегда включено), потому что тогда система типов не может помочь вам, когда вы перегружены аргументами из группы аналогичные товары:

A => B => C 
D => C  // D is allowed to be a tuple (A,B)... 

(A,B) => C // If I have this, to whom should I convert? 

Часть преимуществ сильного ввода предупреждает вас, когда вы сделали что-то глупое. Пытаться слишком усердно, чтобы что-то сделать, снижает преимущества. Здесь, если конверсии выполнялись автоматически, вы не можете вызвать метод, который вы хотите вызвать.

Наличие в наличии неявно по запросу в порядке, но это не так сложно сделать самому, если вам это нужно. Это то, что я использовал бы довольно редко; Я бы не поместил его в первую десятку или, возможно, даже сотню вещей, которые мне бы хотелось в библиотеке (отчасти потому, что я предпочел бы автоматическое преобразование в кортеж вместо автоматического currying/uncurrying).