implicit-conversion

5зной

2ответ

неявного преобразования для общего класса ограничен только к некоторым типам

Предположит, у нас есть идея для общего класса Matrix<T> где T является числовым типом (Complex или double или float, int и т.д.). Естественно, что у нас есть неявное преобразование в C# из float в do

c# .net generics implicit-conversion 2017-01-22

---

1зной

1ответ

Могу ли я заставить Scala предпочесть неявное преобразование в Java 8 Lambda?

Я пишу обертку Scala для библиотеки kafka-streams. Основной подход заключается в предоставлении неявных преобразований из классов kafka-streams, таких как KStream, в богатый класс KStreamOps. Например

scala java-8 implicit-conversion 2017-01-26

---

1зной

1ответ

, что преобразование применяется в выражении (двойной Int)

есть выражение (как часть срединного расчета): auto iter1 = std::next(first, floor(size/2) - 1); double result = *iter1 + *(iter1 + 1))/2; , где типа значения при итераторах является Int. ожидаемый

c++ implicit-conversion 2017-01-26

---

2зной

1ответ

Spark Implicit $ for DataFrame

Где в sqlContext.implicits._ он определяет $ "строку" для представления вызова dataframe в столбце родительского блока данных? В частности, я был смущен, увидев что-то вроде следующего: import sqlCont

scala apache-spark implicit-conversion 2017-02-13

---

2зной

3ответ

неподписанных INT Comparision в с

int main() { unsigned int c = -1; char *s = "Abc"; char *x = "defhe"; ((strlen(s)-strlen(x))>c)? printf(s): printf(x); } значение c является 4294967295 и значение (strlen(s)-st

c implicit-conversion unsigned 2017-02-14

---

6зной

1ответ

неявное преобразование и определенные пользователем преобразования

Когда я пишу такой код: struct foo { operator int() const { return 1; } }; int main() { foo a, b; auto tmp = (a < b); } это работает, но в то время как я пишу такой код: struct foo

c++ implicit-conversion 2017-02-20

---