Я хотел бы создать весенний боб, который содержит значение двойника. Что-то вроде:Как создать весенний боб для Java-примитива?
<bean id="doubleValue" value="3.7"/>
Я хотел бы создать весенний боб, который содержит значение двойника. Что-то вроде:Как создать весенний боб для Java-примитива?
<bean id="doubleValue" value="3.7"/>
Объявите это так:
<bean id="doubleValue" class="java.lang.Double">
<constructor-arg index="0" value="3.7"/>
</bean>
И использовать так:
<bean id="someOtherBean" ...>
<property name="value" ref="doubleValue"/>
</bean>
Почему вы не просто использовать Double? любая причина?
Стоит также отметить, что в зависимости от ваших потребностей определения собственных компонент не может быть лучшим выбором для вас.
<util:constant static-field="org.example.Constants.FOO"/>
является хорошим способом, чтобы получить доступ к постоянному значению, хранящееся в одном классе и по умолчанию вяжущих также работает очень хорошо для преобразования, например,
<bean class="Foo" p:doubleValue="123.00"/>
Я нашел себе замену многих из моих бобов таким образом, в сочетании с свойствами файла, описывающий свои ценности (для целей повторного использования). То, что раньше смотреть, как этот
<bean id="d1" class="java.lang.Double">
<constructor-arg value="3.7"/>
</bean>
<bean id="foo" class="Foo">
<property name="doubleVal" ref="d1"/>
</bean>
получает реорганизованным в этом:
<bean
id="propertyFile"
class="org.springframework.beans.factory.config.PropertyPlaceholderConfigurer"
p:location="classpath:my.properties"
/>
<bean id="foo" class="Foo" p:doubleVal="${d1}"/>
Spring 2.5+
Вы можете определить компонент, как это в Java конфигурации:
@Configuration
public class BeanConfig {
@Bean
public Double doubleBean(){
return new Double(3.7);
}
}
Вы можете использовать этот bean lik е это в вашей программе:
@Autowired
Double doubleBean;
public void printDouble(){
System.out.println(doubleBean); //sample usage
}
В случае, если вы хотите, чтобы сократить его чуть-чуть, то `index` атрибут` конструктора-arg` элемента, как представляется необязательным. – JBert 2013-11-12 16:11:13