Rebol cd не требует%?

Question

Я использую Rebol/Core 278-3.1 на 64-разрядной версии Win-7, запущенной из стандартной командной оболочки Windows. И мне интересно, как объяснить моему юному другу (веб-дизайнером по фонам), что команда переводчика CD не требует %.

Это напоминает мне, что DOS не нуждается в пространстве после cd. REPL не является оболочкой, так зачем делать этот ярлык, как если бы он был оболочкой? Почему строковое имя каталога рассматривается как слово, когда такое слово не задано? Разве это не делает код ненужным двусмысленным с первого взгляда?

(Подумайте, как будто это ваш первый опыт языка программирования ... не как старый пользователь логинсервера кд мв в Unix оболочек.)

Даже если слово установлено, что слово игнорируется CD, если только прибудете слово не используется ... пример был бы:

dir %tests 

и

dir tests: 

"завершить", где cd tests действует так, как будто там нет ни слова с get-word :tests

---

Примечание: Saphirion R3 имеет следующее поведение: если я поставил слово на имя дир, но в верхнем регистре, то прибудете слово перемещает меня этот каталог и показывает его в этом неправильном верхнем регистре. Но этого названия нет. Я считаю, что компакт-диск должен был дать ошибку. Несомненно, что касается юникода и соответствия Linux-подобному миру .. или это работает только в Windows? Off Я иду в Virtual Box с убунтом и слогом ...

Answer 1

Вы можете посмотреть на источнике функции cd написав

source cd 

Там вы можете обнаружить, что для удобства других типов данных преобразован в файл.

«Почему строковое имя dir рассматривается как слово, когда такое слово не задано?»

Rebol распознает слова по синтаксису, позволяя символическое программирование. Не имеет значения, было ли слово задано или не было распознано как слово.

«[Если] я поставил слово на имя дир, но в верхнем регистре, то прибудете слово перемещает меня к этой директории и показывает его в этом некорректной верхнем регистре»

Некоторые операционные системы (такие как Windows) стараются быть нечувствительными к регистру, полагая, что это более удобно для людей.

Обработка по столбцам по умолчанию по умолчанию не зависит от регистра.

«Кто-нибудь когда-либо предлагал, чтобы chdir мог иметь все удобства и причуды, и что cd ожидает, что файл будет правильно назван?"

То есть по существу то, что произошло, но по-другому. Там есть change-dir функция, которая настаивает на надлежащем (файл!) Тип данных, в то время как функция cd является„удобной аббревиатурой“.

Answer 2

Вы говорите .. «РЕПЛ не оболочка» Я полностью согласен на соответствующую записку, я категорически против:

append [x y z] q 

... появляется врезаться интерпретатор, вызывая ярлык для quit , Это непростая ошибка. И я чувствую, что копейки и фунт-глупо делать аналогичные ярлыки, которые вы заметили в основном интерпретаторе. Rebol - это грамотный англоязычный язык, который читает четко ... и такие вещи, как LS и CD не относятся к ядру. В любом случае они должны быть частью диалекта оболочки.

Должен ли автор диалектов обрабатывать слова как строки, даже если область юридических слов не соответствует диапазону юридических строк? Я думаю, что это должно быть разрешено, но я согласен, что он создает плохой прецедент в исполняемом файле доставки.