Разъяснение: MVC, MVP, MVVM

Question

Я читаю разницу между MVC, MVP, MVVM

Источник: here

Мои сомнения, диаграммы (MVP) (MVVM) показать двунаправленная стрелка между Modle и Presenter, Model и ViewModel.

Презентатор и ViewModel, очевидно, осведомлены о модели. Но означает ли это, что модель знает о Presenter и ViewModel?

Answer 1

Ведущий и ViewModel, очевидно, осведомлены о модели. Но означает ли это, что модель знает о Presenter и ViewModel?

Нет. По крайней мере, так, как я рассматриваю эти образцы, Модель должна (в идеале) не знать ничего, кроме самого себя. Я попытался выделить это в my discussion of MVVM, указав только однонаправленную стрелку к Модели.

Однако многие люди используют стрелку, идущую в обоих направлениях в/из Модели, чтобы представлять события, поднятые Моделью. Это зависит от того, как вы это видите: модели, вероятно, потребуется уведомить другие уровни изменений внутри себя. В зависимости от языка/рамки это может выглядеть как модель, «разговаривающая» с другими слоями. Тем не менее, я стараюсь быть очень осторожным, чтобы сохранить это полностью нейтральным с точки зрения модели. Например, в C# я просто использую событие, где все типы зависят от модели. Он знает, что «что-то» может слушать событие, но не имеет никакого знания того, что включает это «что-то».