Полиморфизм, автобоксинг и неявные преобразования

Question

Вы считаете, что автобоксинг в Java является формой полиморфизма? По-другому, считаете ли вы, что autoboxing расширяет полиморфные возможности Java?

Как насчет неявных преобразований в Scala?

Мое мнение, что они оба являются примерами полиморфизма. Обе функции позволяют обрабатывать значения разных типов данных единообразно.

Мой коллега не согласен со мной. Кто прав?

Answer 1

От Wikipedia:

подтип полиморфизм, почти повсеместно называют просто полиморфизм в контексте объектно-ориентированного программирования, является способность одного типа, А, чтобы выглядеть и использоваться как другой тип, B.

Неявные преобразования в Scala являются преобразованиями. Один объект преобразуется в другой объект.

Autoboxing - это создание объекта (опять же преобразование).

Следовательно, это не полиморфизм.

Answer 2

Я лично считаю autoboxing как своего рода взломать иногда неожиданные результаты.

Boolean b = null; 
boolean b2 = b; // oops 

Хитрая часть Autoboxing является то, что это на самом деле не литая, которые (только) изменяет тип, но больше преобразования значения.