Новые автоматические свойства в C# 3.0, какая польза?

Question

Что польза:

public string User {get; set;} 

над

public string User; 

Поскольку вы не можете получить доступ к закрытому члену в первом случае, как это по-другому, что только делает вашу собственность общественности?

Answer 1

Вторым примером является поле общественное, а не имущество (на ваш вопрос). Это обеспечивает простой способ создания простых свойств. Свойства должны быть вашими по умолчанию, а не публичными полями; список причин бесконечен, но начинается с:

• капсулирования
• возможность добавлять уведомления
• инкапсуляция
• способность сделать проверку
• капсулирования
• связывание данных
• инкапсуляцию
• проверка безопасности

oh - и я упомянул инкапсуляцию?

Изменение из поля в собственность после факта является нарушением изменений, особенно если вы используете много кода «ref» или изменяемых структур (yeuch).

Answer 2

При изменении значения пользователя может потребоваться ряд вещей. Вещи, которые вы не знаете заранее или нет в то время, когда вы разрабатываете свои классы. Например, однажды вы поймете, что значение пользователя должно быть не менее 5 символов. Если у вас есть и свойство, это просто реализовать. Если у вас есть открытое поле, вы должны изменить это свойство и перекомпилировать все зависимые коды.

В сущности, я думаю, что он платит явно отдельную часть public/API наших типов и частные детали реализации.

Кто-то упомянул инкапсуляцию? ;)