Я уверен, что вы пришли к некоторому решению этого уже, но я столкнулся с той же проблемой сегодня, поэтому я думал, что перезвон в.
В документации Grails/Gorm, раздел 5.2. 3, он утверждает, что «GORM поддерживает наследование как от абстрактных базовых классов, так и от конкретных постоянных объектов GORM» (http://www.grails.org/doc/1.0.x/guide/5.%20Object%20Relational%20Mapping%20(GORM).html).
Интересно, что они не приводят пример абстрактного класса в примере для этого раздела.
Я пробовал, имея абстрактный класс в своей иерархии (как в верхней части иерархии, так и дальше по одной из ветвей). Каждый раз, когда я пытался сохранить объект, являющийся подклассом чего-либо абстрактного, я молчал.
Сначала я удалил абстрактное ключевое слово из верхней части иерархии, и у меня появилось больше положительных результатов. Наконец, я удалил абстрактное ключевое слово из всех ветвей иерархии, и все сработало нормально.
Итак, на мой вывод, на практике неверно, что вы можете использовать ключевое слово abstract в иерархии Gorm.
Так моя планируется иерархия в том, что в некоторых простых типов данных, например: абстрактный тип < - бетон Текст < - бетон Url абстрактный тип < - абстрактные Числовой < - бетон Integral абстрактный тип < - абстрактные Числовой < - бетонными Десятичный
бы стать: бетон Тип < - бетон Текст < - бетон Url бетон Тип < - бетон Числовой < - бетонную Integra l бетон Тип < - бетон Числовые < - бетон Десятичный
, хотя я не собираюсь создавать экземпляры Type или Numeric напрямую.
Для раскрытия информации я все еще использую Grails 1.1.2, пока не почувствую, что уровень 1.2 достаточно стабилен.