Автоматический счетчик для производного класса/Альтернатива?

Прямо сейчас у меня есть две последние проблемы с первой частью моей библиотеки. И первая одна эта вещь не возможно в C++ без взлома (если я хочу версию constexpr), это производный класс счетчик:Автоматический счетчик для производного класса/Альтернатива?

class FooBase { 

    protected: 
    static int Counter; 
}; 

class Foo : public FooBase { 

    public: 
    static const int Type; 
}; 

const int Foo::Type = ++FooBase::Counter; 

struct FooTest : public Foo {};

Должно быть в исходном файле:

int FooBase::Counter = 0;

Зачем мне этот счетчик? Я использую его как тип и индекс в другой массив.

У меня есть две проблемы с этим:

Type не constexpr, но эта вещь кажется not really possible
У меня есть только строки кода, которые должны быть введены в исходный файл моего целого библиотека

Я знаю, сколько производного класса существует (с макросом, который не является ужасным), если это может помочь, но я не имею ни малейшего представления о чем-то лучшем.

Даже если это означает добавить класс или что-то еще, я хотел бы видеть ваши предложения . Если вы можете хотя бы удалить линию int FooBase::Counter = 0;, это будет хорошо.

PS: У меня нет ограничений на C++, TS приветствуются.

PSS: Настоящий случай немного сложнее и использует CRTP, я надеюсь, что это не будет проблемой.

источник

2016-12-06 Mathieu Van Nevel

С помощью этой настройки вы не можете. Я не понимаю, что с ним не так. Это настройка наследования, поэтому ваш дочерний класс может использовать счетчик из родительского класса. Или вы можете просто использовать векторы и использовать size() functoin –

Я никогда не говорил, что не могу его использовать, вот что я делаю прямо сейчас. Я поставил проблему более явным образом. –

http://stackoverflow.com/a/8596825/1561291 это может быть решение, которое вы ищете. –

В принципе невозможно, чтобы счетчик производного класса являлся константой времени компиляции. Причина в том, что компилятор не может знать при компиляции одной единицы перевода, сколько производных классов находится в других единицах перевода или в каком порядке вы их свяжете.

Хуже того, вы можете принять некоторые объектные файлы, содержащие производные классы, в динамическую библиотеку, которую вы загружаете во время выполнения. В этом случае общее число производных классов может меняться в течение времени выполнения программы. И, опять же, компилятор не может определить, так ли это.

Итак, что вы видите, не является конкретным недостатком языка C++, а является фундаментальным ограничением отдельной модели компиляции. Это означает, что если вы хотите это сделать, вам нужно написать внешний инструмент, работающий на полном исходном коде для генерации выражений инициализатора переменных constexpr.

источник

2016-12-06 23:59:33 celtschk

инструмент, который собирается создать заголовок с некоторым значением и использовать его внутри кода, хорошо, я думал о чем-то подобном в будущем для других вещей, но да, я сделаю это прямо сейчас. Благодаря :) –

Автоматический счетчик для производного класса/Альтернатива?

ответ

Смежные вопросы