REALM MOBILE ПЛАТФОРМА проблемы синхронизации разрешение

Question

я соединяли список в Realm БД как

ABCD

Каждый элемент является Realm объект как

{имя, следующий пункт}

Так что, если я меняю список на устройстве 1 в автономном режиме до

ACBD

и устройства 2

ADBC ​​

и синхронизации после того, что я получаю синхронизируются DB, но неправильно циклическое лист

A -> D -> B -> D .....

Как я могу решить эту проблему?

Есть ли возможность получить синхронизированные объекты после синхронизации на клиентах и ​​исправить списки до области? Результаты будут запущены?

Обновление.

Я также попытался использовать такую ​​модель для иерархических списков

class MList: Object { 
    dynamic var name = "" 
    let items = List<MItem>() 
} 

class MItem: Object { 
    dynamic var name = "" 
    let subitems = List<MItem>() 
} 

Я использовал данные

A 
B 

1. 
A 
-B 

2. 
B 
-A 

После синхронизации, но список потерял все элементы. Поэтому такая структура данных не подходит для моей задачи.

Answer 1

Можете ли вы использовать собственные списки Realm? Они имеют довольно сложную логику слияния, которая поддерживает элемент перемещается/переста-: https://realm.io/docs/javascript/latest/#list-properties

Answer 2

Теперь у меня есть модель

class MList: Object { 
    dynamic var name = "" 
    dynamic var firstItem: PLItem? 
} 

class MItem: Object { 
    dynamic var name = "" 
    dynamic var next: PLItem? 
    dynamic var parent: PLItem? 
} 

Я использую «Далее», чтобы заказать список и «родитель», чтобы создать дерево структура.

Answer 3

Хорошо, я вижу проблему.

Ручное сохранение структуры связанных списков, к сожалению, не сработает, поскольку Realm видит обновление каждой ссылки как регулярное обновление свойств без знания позиции позиции в списке. Поэтому обновления списка не могут быть объединены ожидаемым образом, когда несколько участников обновляют список, а результатом будут дубликаты, циклы или просочившиеся объекты.

Вместо этого я предлагаю вам использовать встроенный тип списка Realm, который будет сливаться правильно. У вас все еще будет проблема, связанная с полем parent в вашей модели данных, в результате чего, если два участника изменят значение, последний из них будет «выиграть». Я не уверен, что ваш конкретный случай использования, так что это может быть или не совсем нормально. В частности, это будет не очень хорошо, если вы выполняете вращение деревьев, и в этом случае вы закончите утечку объектов из графика или создание неожиданных циклов.

Лучшим долгосрочным решением для Realm является введение правильного типа дерева CRDT, но пока этого не было. Если деревья являются фундаментальным требованием в вашей модели данных, я предлагаю создать запрос функции для деревьев CRDT в our GitHub repository.