Хотя я не вижу причины для этого, тем более, что я искренне сомневаюсь, что у ninject будет какая-либо идея, как его разрешить, вы можете создать нулевой экземпляр и напрямую связать его с этим.
Следующие компилирует, но он не будет делать то, что вы хотите во время выполнения:
var kernel = new StandardKernel();
SomeType<int> constant = null;
kernel.Bind(typeof(SomeType<>)).ToConstant(constant);
public class SomeType<T>{ }
Это будет на самом деле бросить ошибку ActivationContext, похожее на следующее:
ActivationException: активирующих Ошибка SomeType {int}, используя привязку от SomeType {T} до постоянного значения. Возвращенный поставщик. null.
Таким образом, нет, если вы хотите использовать постоянное значение, для успешного решения должно быть ненулевое значение.
Зачем вам это нужно? Вложение «null» в качестве зависимости не является хорошим подходом. Подумайте об использовании шаблона Null Object. –