Это действительно основной вопрос синтаксиса, который я просто не знаю, как это сделать/не могу понять, как искать объяснение. В принципе, вы можете очень легко сравнить/вычислительными вещи между последовательными с точки зрения итератора, скажем, это:Обратитесь к смежному термину итерации Python в то время как в цикле for
for i in range(len(iterable)):
if iterable[i] == iterable[i + 1]:
do whatever
но мне кажется, что там, безусловно, должен быть способ сделать это без возился с диапазоном (len()) вещь? как, я должен быть в состоянии иметь
for item in iterable:
if item == nextitem:
do whatever
кроме того, что «nextitem» будет какая-то ключевое слово или синтаксис ломтика или ... Я не знаю, что было бы, я просто чувствую, он должен существовать. я думал, что for item, nextitem in iterable
может работать, но это, похоже, относится только к кортежам INSIDE iterable. Что я здесь ищу?
я не думал о используя zip! все же кажется странным, что нечто более интуитивное не будет построено? но если это не так, это не так. вещь с застежкой-молнией будет работать, и она менее валовая, чем область (len()), которую я имел вначале; благодаря! – Skaramuche
Я не понимаю жалобы. 'zip' - встроенная функция. –
Да, но я не считаю метод, использующий zip, особенно интуитивным. кажется странным, что нечто более интуитивное, чем использование zip, не встроено. – Skaramuche