agda

0зной

1ответ

доказать теорему в агде. Ошибка: должен быть тип функции, но не

Вот теорема, которую я хочу доказать. prob4 : ∀(w x y z : ℕ) → w * (x + y + z) ≡ z * w + x * w + w * y prob 4 = {!!} Это то, что я написал open import Data.Nat open import Data.Nat.Properties.Simp

1зной

1ответ

Agda вернуть даже порядковый номер списка

Код: filter-pos : {A : Set} → A → (ℕ →) → A filter-pos = {!!} filter-pos-test : filter-pos ('a' :: 'b' :: 'c' :: 'd' :: 'e' :: 'f' :: []) is-even ≡ 'a' :: 'c' :: 'e' :: [] filter-pos-test = refl

1зной

1ответ

agda - тип выражения с взаимными списками не найден

В Agda 2.5.1.1 в Windows после загрузки кода (соответствует учебнику https://github.com/k0001/tut-agda/blob/master/SetsParametric.agda), проверка типа Cc Cd находит тип List₁ _A_2 _B_3 для [] выражени

7зной

2ответ

Агдаподобное программирование в Coq/Proof General?

В отличие от Agda, Coq имеет тенденцию отделять доказательства от функций. Тактика Coq дает отличные возможности для написания доказательств, но мне интересно, есть ли способ воспроизвести некоторые ф

1зной

2ответ

Подставив равный член в равенстве доказательство

У меня есть следующее определение open import Relation.Binary.PropositionalEquality data _≅_ (A B : Set) : Set where mkBij : (f : A → B) (g : B → A) → (∀ a → a ≡ g (f a)) → (∀ b →