antlr3

0зной

2ответ

ANTLR3 правила Eval имеет решения не-LL (*)

Вот моя грамматика: grammar esi_exp; /* This will be the entry point of our parser. */ eval : booleanExp ; /* Addition and subtraction have the lowest precedence. */ booleanExp :

0зной

2ответ

Решение может соответствовать вводу, например «{'A' .. 'Z', '_', 'a' .. 'z'}", используя несколько альтернатив: 1, 3

Я начинаю использовать этот antlr 3.5. Я понял, что левая рекурсия принимается в ant; r 4.0, а не в 3.5, я получаю неоднозначное предупреждение об ошибке для моей грамматики. Я просто проверяя мою эле

0зной

1ответ

ANTLR Программа прекращает чтение входного файла

У меня есть проблема с этой грамматикой: //parser macchinaTuring: { init();} listaIstruzioni {env.insertwarning(); } ; listaIstruzioni : (istruzioni)+ ; is

1зной

1ответ

ANTRL 3 грамматика пропущена часть исходного кода ввода

Я использую this ANTLR 3 grammar и ANTLRWorks для тестирования этой грамматики. Но я не могу понять, почему некоторые части моего входного текста опущены. Я хотел бы переписать эту грамматику и отобра

0зной

1ответ

Параметр antlr rule boolean появляется в синтаксическом предикатном коде на один уровень выше, вызывая ошибки компиляции

У меня есть грамматика, которая может анализировать выражения типа 1+2-4 или 1+x-y, создавая соответствующую структуру «на лету», которая позже дала Map<String, Integer> с соответствующим контентом, м

2зной

1ответ

Разрешение пробелов в токене моей грамматики antlr

Я новичок в antlr, и я пишу грамматику antlr для DSL. Я пропустил пробел, чтобы справиться с этим. Но есть случай, когда я, необязательно хочу, чтобы моя грамматику, чтобы подобрать конкретный маркер

0зной

1ответ

Исключить маркеры из идентификатора лексического правила

у меня есть идентификатор лексического правило: Identifier : ('a'..'z' | 'A'..'Z' | '_') ('a'..'z' | 'A'..'Z' | '_' | '0'..'9')* ; LogicalOr и LogicalAnd правила: LogicalOr : '| ' | '||' | OR; L