associativity

4зной

2ответ

C++ перегруженный оператор с обратным порядком ассоциативности

Это было очень трудно придумать название ... (Я не носителем английского языка.) struct A { int value; A operator+(int i) const { A a; a.value=value+i; return a;

2зной

1ответ

Antlr4 слева рекурсивное правило появляется для получения правоассоциативной синтаксического анализа

Следующая грамматика иллюстрирует проблему: // test Antlr4 left recursion associativity grammar LRA; @parser::members { public static void main(String[] ignored) throws Exception{ final L

4зной

2ответ

Когда имеет место ассоциативность операторов?

Большинство языков программирования имеют таблицу приоритетов и ассоциативности для двоичных операторов. В некоторых случаях ассоциативность имеет значение, например. (a - b) - c! = a - (b - c). Однак

5зной

4ответ

Имеют ли бинарные логические операторы ассоциативность?

Is a && b && c, определяемый по языку (a && b) && c или a && (b && c)? Ничего себе, Джерри был быстрым. Чтобы усилить вопрос: действительно ли это имеет значение? Будет ли наблюдаемая разница между a

-2зной

1ответ

Объяснить вывод следующей программы C

#include <stdio.h> main() { int a=1; printf("%d %d %d %d %d\n",++a,a++,++a,++a,a++); a=1; printf("%d %d %d %d %d",a,a++,a,++a,a); } Когда я запускаю его, он дает следующий результат. 6 4 6 6

23зной

1ответ

Почему функция композиция в Haskell право ассоциативной?

Математически операция композиции функций ассоциативна. Следовательно: f . (g . h) = (f . g) . h Таким образом, операцию композиции функции можно определить как левую ассоциативную, так и правую асс

1зной

3ответ

Исправить выражение; приоритет оператора

Я читаю C++ Primer, 5th Edition, чтобы узнать C++, однако я столкнулся с вопросом, на который я как бы застрял. Вопрос заключается в следующем: Следующее выражение не может рассчитываться из-за приори