built-in-types

2зной

2ответ

Как Python преобразует строку в целое число

Этот вопрос не об использовании функции int, а о том, как это делается внутренне. Поскольку исходный код находится на C, я не понимаю, что там происходит. Возможно, кто-то может объяснить, как Python

python built-in built-in-types 2016-08-04

---

2зной

1ответ

Деструкторный вызов для скалярных типов & неопределенного поведения

Я только что написал следующую программу & компилирует & работает отлично. (См видеодемонстрацию here.) #include <iostream> typedef int T; int main() { int a=3; std::cout<<a<<'\n'; a

c++ destructor undefined-behavior built-in-types explicit-destructor-call 2015-08-26

---

0зной

1ответ

Пропущенные примитивы по значению

Я читаю Scott Meyrses C++ и теперь раздел о passing-reference-to-const. Он сказал, что для пользовательских типов почти всегда полезно передавать его по ссылкам-на-const, в отличие от встроенных типов

c++ types built-in-types 2015-10-15

---

0зной

2ответ

ли нормально иметь один конструктор для каждого встроенных типов данных

C++ Допустим, мы собираемся создать класс, конструктор или конструкторов сохранит в переменной words очень длинный номер: class myClass { private: unsigned long long int words; public

c++ constructor built-in-types 2016-09-28

---

0зной

1ответ

Унифицированная инициализация для фундаментальных типов?

Является ли хорошей практикой использовать эти определения для фундаментальных типов? int num1(), num2(0); char ch1(), ch2(' '); Их можно легко ошибочно принять за определения функций. int nam1();

c++ uniform-initialization built-in-types 2015-04-05

---

2зной

1ответ

Первоначальная инициализация встроенных типов

Я немного смущен тем, как инициализировать встроенный тип типа int или double. Я говорю об инициализации копирования и прямой инициализации: int a = 0; // copy initialization int b(0); // direct init

c++ types convention built-in-types 2016-02-07

---