const-correctness

0зной

4ответ

C++ NULL указателей и константной правильность

я прочитал, что это хорошая практика, чтобы сделать проверку в деструкторах классов после удаления для элементов данных указателя следующим образом: if(0 != m_pPointer) { delete m_pPointer;

1зной

2ответ

Проблема корректности сорта класса Wacker

Я пытаюсь создать обертку вокруг Json::Value JsonCpp. У меня есть пространство имен global, где у меня есть функции, которые работают с параметрами Json::Value&. Я хочу создать более синтаксически при

2зной

1ответ

Cast или преобразовать указатель (T *) на два-сопзе (T сопзЬ * сопзИте) указатель

C++ Я хочу знать, если указатель, который уже не является двух- const указателя (например, T const * const) могут быть неявно или явно лишены, обработаны через что-либо (например, функция) или иным об

3зной

1ответ

Избегайте повторения константы и неконстантной версии геттеров?

struct BananaHolder { vector<Banana>& getBananas(); const vector<Banana>& getBananas() const; }; Мои классы загромождены таким дублированием. Есть ли более чистая, более элегантная альте

3зной

1ответ

Исправлена ошибка корреляции реляционных операторов Visual C++ (с помощью std :: sort)

В приведенном ниже примере перегруженный оператор < не был const, и он компилируется под Visual C++ (все версии до 2013 Preview), но под Clang , он выдает ошибку - примечание: функция-кандидат не жизн

5зной

1ответ

C++ Const-correctness с неустойчивыми и внешними данными acess

Я встроенный разработчик C, который недавно начал возиться с кодом C++ на встроенном устройстве и не уверен, как работает const-correctness, когда класс обращается к энергозависимым данным, таким как

9зной

2ответ

Есть ли способ использовать автономный `std :: begin` и для const_iterator?

Мне нравится консистенция. Недавно я задал вопрос об использовании std::begin против, например. std::vector<int>::begin, и единодушное решение, казалось, было использовать первое, поскольку оно более