copy-elision

4зной

1ответ

C++ 11 Кортеж с копией элизии или переместить семантический

Я написал функцию, как показано ниже: template <typename T> std::tuple<std::vector<T>, T, T> f() { std::vector<T> p(1000); return std::make_tuple(std::move(p), 10, 10); } Поскольку тип в

1зной

2ответ

Как избежать перемещения при выполнении временного значения?

В следующем коде: Widget makeWidget() { return Widget(); } void foo(Widget widget) { ... } foo(makeWidget()); объект Widget всегда будет построен на месте (внутри функции Foo), поэ

1зной

1ответ

Как вернуть std :: vector из функции с использованием семантики перемещения C++ 11?

Я знаю, что C++ 11 имеет семантику перейти по этой ссылке: Elements of Modern C++ Style Но он не представляет, как возвращать вектор, используя перемещение семантику. Как это сделать?

2зной

3ответ

Возвращаемый объект, который не может быть скопирован значением

У меня есть объект, операция копирования которого была бы слишком медленной, поэтому я решил сделать это delete и заставить пользователей двигаться только. Копия этого объекта не имеет никакого смысла

7зной

2ответ

Копировать Элизия Непонимание

#include <iostream> struct A { A() { std::cout << "Def Constr\n"; } A(const A&) { std::cout << "Copy Constr\n"; } }; A func1() { return A{}; } void func2(A a) {} int main()

5зной

1ответ

Выполняя copy-elision, компилятор не рассматривает конструктор копирования в разрешении перегрузки, когда конструктор перемещения удаляется. Зачем?

Я понимаю, что компилятор делает copy-elision в коде ниже, поскольку конструкторы копирования и перемещения не вызываются в так называемом copy-initialization, выполненном в main(). См. live example.

0зной

2ответ

Почему копия элиции настолько ограничена?

Две формы копирования, которые мне очень нравятся, очень ограничены. Это разрешено только в операторе return и при инициализации переменной с временным. Поэтому они не связаны с копией: // Not initial