destructor

2зной

3ответ

Когда программа не вызывает деструктор в C++?

Так вот код: #include <iostream> using namespace std; class C { public: C() {i = 6; cout << "A:" << i << endl;} C(int i0) {i = i0; cout << "B:" << i << endl;} ~C() {cout << "C:"

8зной

2ответ

Является ли полагаться на __del __() для очистки в python ненадежной?

Я читал о различных способах очистки объектов в Python, и я наткнулся на эти вопросы (1, 2), которые в основном говорят, что очистка с использованием __del__() ненадежно и следующий код следует избега

1зной

2ответ

Сбросить объект

В последнее время я часто сбрасываю объект, назначая ему новое значение operator=. Большинство моих классов имеют copy constructor и operator=, определяемые с помощью идиомы «копировать и заменять». В

0зной

1ответ

AV на Ctrl-C в деструкторе глобальной переменной

Рассмотрим следующий фрагмент кода: #include "stdafx.h" #include <cstdlib> #include <iostream> #include <Windows.h> using namespace std; class A { public: ~A() { cout << "I am

13зной

2ответ

Является ли явный вызов конструкторов и деструкторов безопасным, в соответствии со стандартом C++?

Некоторые разработчики явно называют конструкторы и деструкторы для некоторых обходных решений. Я знаю, это не очень хорошая практика, но, похоже, это делается для реализации некоторых сценариев. Напр

4зной

1ответ

Как создаются динамические объекты типа с удаленным деструктором?

Скажем, у меня есть что-то, что выглядит следующим образом: struct foo { ~foo() = delete; } И скажем позже я динамически выделять объект типа foo: foo *f = new foo; Это нормально; Я предпола

0зной

2ответ

Удаление «Half-way house» в деструкторе и попытка удалить ссылки в других объектах

У меня есть древовидная структура, в которой каждый узел содержит указатель на его родительский объект и вектор его дочерних объектов. Мое намерение состоит в том, что, когда узел будет удален, он уда