destructor

0зной

1ответ

У меня есть код, приведенный ниже, который дает мне следующий вывод: Построение потока s1 разрушающих поток s1 Output1 Test Построение потока s2 Разрушающий поток s2 Испытание #include <iostream> #in

3зной

2ответ

Порядок вызовов конструктора/деструктора при использовании наследования

Я пытаюсь понять порядок, в котором конструкторы и деструкторы вызываются путем написания кода примера и попытки следовать потоку программы. В большинстве случаев я мог понять (с помощью Google, где э

16зной

1ответ

Должен ли я по умолчанию виртуальные деструкторы?

У меня есть абстрактный класс, который объявлен следующим образом: class my_type { public: virtual ~my_type() = default; virtual void do_something() = 0; }; она считается хорошей практик

12зной

1ответ

Можно ли вызвать деструктор на int32_t?

Я только что узнал, что следующий код не является допустимым C++ (не разобрать на int после ~): int x = 5; x.~int(); Однако, следующий фрагмент кода делает работу: int32_t x = 5; x.~int32_t(); Э

1зной

3ответ

избежать утечки памяти при использовании вектора <Mat>

Я пытаюсь написать код, который использует OpenCV Mat объекты он идет что-то вроде этого Mat img; vector<Mat> images; for (i = 1; i < 5; i++) { img.create(h,w,type) // h,w and type are given c

3зной

2ответ

Наследование C++: отсутствует ли виртуальный деструктор для утечки памяти?

У меня есть сомнения по поводу вопроса, который я часто спрашиваю себя, это положение: Два класс, не виртуального деструктор class Base { int myInt; }; class Derived : public Base { int

-1зной

2ответ

Деструктор, когда производный класс содержит указатель на объект базового класса

Я написал чистый виртуальный деструктор и реализовал его в абстрактном базовом классе и переопределить его в производных классах. Однако в одном из классов у меня есть указатель на объект базового кла