explicit

1зной

2ответ

Явный шаблон конкретизации для переменного числа шаблонов

Допустим, у нас есть шаблон функция обертывания (или функция-члена), как это: template <class... T> void f(T... args) { _f(args...); } void _f(int a1, ...); // variadic old style function Есл

c++ templates overloading instantiation explicit 2016-12-28

---

2зной

1ответ

Какое влияние ключевое слово «явное» на Оптимизацию возвращаемого значения (RVO)?

После кода отлично работает (показывая РВО): struct A { A (int) { cout << "A::A()\n"; } // constructor A (const A&) { cout << "A::A(const A&)\n"; } // copy constructor }; A foo() { return

c++ compiler-errors copy-constructor explicit return-value-optimization 2016-08-02

---

2зной

1ответ

Как получить явный фокус через атрибут «для» на p: focus?

В соответствии с документацией должно быть возможно явно объявить, что элемент ввода формы получает фокус через атрибут «для». В этом случае второй видимый и активированный входной элемент, а не первы

primefaces attributes focus explicit 2016-09-21

---

0зной

1ответ

Разрешение перегрузки: какова роль явного и синтаксиса инициализации?

Предположим, у меня есть непреложный String класс следующим образом: #include <iostream> #include <string> class String { public: explicit String(const char *Value) : Size(std::strlen(Value)

c++ overload-resolution explicit 2016-11-14

---

-1зной

1ответ

Использование Явное ожидание и проверить Привет мир

мне нужно сделать это 1. http://the-internet.herokuapp.com/dynamic_loading/1 2. Используйте Явный Подождите 30 секунд 3. Нажмите на кнопку запуска и проверки Hello World !. Я написал следующий код, но

java selenium-webdriver explicit 2017-02-22

---

24зной

1ответ

Виртуальный оператор явного преобразования перекрывая

У меня есть класс Base, ограничивающую explicit operator bool: struct Base { virtual explicit operator bool() const { return true; } }; И у меня есть подкласс Derived, определение o

c++ c++11 operator-overloading override explicit 2016-08-10

---

9зной

1ответ

Запретить неявное преобразование, но разрешить инициализацию списка?

Скажем, у меня есть класс FunctionWrapper, определенный как это: struct FunctionWrapper { FunctionWrapper(std::function<void()> f); // ... plus other members irrelevant to the question };

c++ implicit-conversion explicit uniform-initialization 2016-11-21

---

12зной

1ответ

`авто х = тип {...}` синтаксис инициализации и `explicit` оператор преобразования - лязг против НКИ

Учитывая этот код (на wandbox): struct X { explicit operator int() { return 0; } }; int main() { auto y = int{X{}}; } И следующие параметры компилятора: -std=c++1z -Wall -Wextra -Wpe

c++ type-conversion language-lawyer c++17 explicit 2016-10-13

---

0зной

1ответ

Явное ключевое слово, переместить конструктор и конструктор копирования и отключить конструктор перемещения и копирования

Я понимаю, какое явное ключевое слово делает для конструктора с одним параметром, он, безусловно, может ограничить возможность нежелательного поведения. Я также понимаю, что делают конструкторы переме

c++ constructor copy move explicit 2016-12-08

---