functional-dependencies

1зной

1ответ

Нормализация схемы в четвертую нормальную форму

Для домашнего задания для моего класса баз данных я стараюсь понять, как нормализовать эту схему в четвертой нормальной форме. Вот что я должен сделать: Normalize the following schema, with given cons

-3зной

1ответ

Расчет индекса фазовой задержки между двумя временными рядами

Я хочу, чтобы вычислить индекс запаздывание фазы, как определено в данной работе с использованием Matlab: http://kurage.nimh.nih.gov/tomh/PLI.pdf У меня есть два равной длины временных рядов а и Ь. Я

0зной

2ответ

проектирование функциональных зависимостей на другое соотношение

Рассмотрим отношение R(ABCDE) следующим текстом ФЗ: AB -> C BC -> D CD -> E DE -> A AE -> B проекта эти ФЗ на отношения S(ABCD). Какая из следующих FD удерживается в прогнозируемом отношении? А -> В А

1зной

1ответ

Разрушение без потерь и сохранение зависимостей

Кто-нибудь из них подразумевает другое? Моя логика заключается в том, что если все зависимости сохранены, то нет никакой потери информации и аналогичным образом, если декомпозиция без потерь, тогда фу

4зной

1ответ

Роль функциональной зависимости в стиле «Unfoldable» класса Haskell Collection API

Im пытается понять дизайн библиотеки Haskell's Data.Collection, исходящей от фона Scala-Literate. Он использует Functional Dependencies (у которых есть Scala analog), но способ, которым они используют

2зной

1ответ

Кандидаты на функциональные зависимости?

Соотношение R = (A, B, C, D, E) и функциональные зависимости F даны следующим образом: F = {A-> BC, CD-> E, B-> D, E- > A} E, BC и CD могут быть ключами-кандидатами, но B не может. Любой мог указать м

5зной

2ответ

Что может типа семейств, что классы множественного типа и функциональные зависимости не могут

Я играл с TypeFamilies, FunctionalDependencies и MultiParamTypeClasses. И мне кажется, что TypeFamilies не добавляет каких-либо конкретных функций по сравнению с двумя другими. (Но не наоборот). Но я

0зной

1ответ

Понимание функциональных зависимостей с парами

Я изо всех сил пытаюсь обернуть голову тем, как они должны работать. Так у меня есть таблица значений: ╔════╦════╦════╦════╗ ║ A ║ B ║ C ║ D ║ ╠════╬════╬════╬════╣ ║ A1 ║ B1 ║ C1 ║ D3 ║ ║ A1 ║ B2

1зной

1ответ

Является ли минимальное покрытие самого {A-> B, B-> A}?

Я прошу об этом, потому что я, кажется, теряю информацию, когда я удаляю один из FD и преобразую отношение в 3NF.