Так я напечатал это до {-# LANGUAGE FlexibleInstances, MultiParamTypeClasses, FunctionalDependencies #-}
import Data.Monoid
class Monoid m => Mconcat m a | a -> m where
mcon :: m -> a
insta
Я прохожу через схему маркировки вопроса об экзамене нормализации. Он дает таблицу, показанную на прикрепленном изображении, и просит ученика нормализовать третью нормальную форму. Ниже таблицы на изо
R (a, b, c, d, e, p, w) два ключа: (b, c, d) и (p). F ={
{b,c,d} -> {a,e,p,w},
p -> {a, b, c, d, e, w},
w -> c
}.
Является ли R в 3-й нормальной форме? Р (а, б, в, г, д) и набор FD F={
Fdl: {a,
Каково закрытие этих функциональных зависимостей отношения? А -> DC D -> B Ответ: А -> БК (с использованием псевдо правила транзитивности). Правильно ли я что-то упускаю?
Рассмотрим отношение R и набор функциональных зависимостей F, включая только одну функциональную зависимость: {X->A}. доказать, что если R в 3NF iff R в BCNF. До сих пор для < - направление по определ