ieee-754

2зной

4ответ

C IEEE-Floats inf равно inf

В C, при реализации с поплавками IEEE-754, когда я сравниваю два числа с плавающей запятой, которые являются NaN, он возвращает 0 или «false». Но почему два числа с плавающей запятой, которые оба явля

c floating-point ieee-754 2017-01-24

---

4зной

1ответ

Почему +0.0> -0.0 не поддерживается для поплавок IEEE754?

IEEE754 чисел с плавающей точкой имеют понятие signed zero, т.е. существуют две различные битовые комбинации для -0.0 и +0.0, которые могут быть поняты как односторонние пределы: ± 0: = Пт δ → 0 ± б.

floating-accuracy ieee-754 2017-01-30

---

2зной

1ответ

Как испустить немедленный операнд с плавающей запятой, используя десятичное представление в ассемблере gnu

Например, 0.5f является 0x3F000000 на целевой платформе. Я хочу использовать что-то вроде movl $ 0.5,% eax вместо movl $ 0x3F000000,% eax. Ассемблер от TDM-GCC. Благодарю.

gcc assembly x86 gnu ieee-754 2017-02-05

---

3зной

1ответ

Кодирование чисел с плавающей запятой с обратным проектированием

Я пытаюсь проанализировать старый двоичный формат, который не имеет каких-либо спецификаций. Я понял, что существует массив из 96 чисел с плавающей запятой, каждый из которых имеет длину 4 байта. Я по

floating-point decode reverse-engineering decoding ieee-754 2017-02-13

---

0зной

1ответ

Преобразование IEEE в двоичное преобразование

Я хотел был бы преобразовать $ 14.83984375 $ в двоичный код с использованием IEEE 754 с 32 битами. Настоящее решение: $ 01000001011011010111000000000000 $. Но я не понимаю. Мое решение: 1. знак положи

ieee-754 ieee 2017-02-14

---

0зной

1ответ

Почему `math.ldexp` поднимает OverflowError для экспоненты> 1024, но не для экспоненты <-1073?

math.ldexp(0.5, 1025) Результаты OverflowError. Эквивалентная функция Numpy возвращает inf. С другой стороны, однако, math.ldexp(0.5, -1074) не вызывает исключение, а возвращает 0.0, как показано на р

python ieee-754 2017-02-16

---