implicit-conversion

0зной

1ответ

Использование неявного параметра в искры

Ниже код используется для определения среднего значения. Я не уверен, почему неявное число: числовой параметр [T], используемый в средней функции. Код: val data = List(("32540b03",-0.00699), ("a93dec1

1зной

1ответ

неявное преобразование от типа Null

Я пытаюсь воспроизвести C# синтаксис в Scala: C# код: val myValue = myObject ?? new MyClass(); в основном будет 'MyValue' содержит 'MyObject', если это не нуль, или новый экземпляр «MyClass», если о

1зной

2ответ

неявное преобразование не может быть в параметре функции

#include <iostream> #include <string> int main() { using std::string; using std::distance; using std::cout; using std::endl; string s("abc"); string::const_iterator b

0зной

1ответ

Scala неявные преобразователи

Я пытаюсь понять, как создать неявный конвертер для определенного типа. В моем случае, это было бы Set[IdParam[T]] к Set[IdTag[T]], где import [email protected]@ case class IdParam[T](value: IdTag[T

0зной

1ответ

Смешанная арифметика между настраиваемыми типами и встроенными номерами scala - возможно ли это?

Возможно ли создать собственные числовые типы, которые можно сравнить со встроенными scala числовыми типами и, возможно, использоваться в смешанной арифметике? Например, если предположить class Unsign

3зной

3ответ

Почему компилятор только неявно преобразовать символ * в STD :: строка в некоторых случаях

Эти работы: struct WithString { WithString(std::string){}; }; void takeString(std::string){} //implicit conversions: takeString("hello"); WithString("hello"); Но это не делает: WithStrin

1зной

1ответ

неявной целое преобразование в C99 против статического кода проверки

я использую что-то вроде следующего в моей C99 код: uint64_t x = 1000ULL * (5U * 1000U); Я предположил, U всегда означает unsigned int. Моя статическая проверка кода теперь жалуется на неявное преоб