initializer-list

2зной

4ответ

Почему переменные-члены видны в списках инициализации конструктора C++?

Я натолкнулся на это из-за ошибки в моем коде, и мне любопытно, почему это разрешено. Какая причина заключается в том, что члены объекта могут быть видны в списке инициализации конструктора? #include

2зной

1ответ

gcc: отсутствие предупреждения о порядке инициализации в конструкторах

Должен gcc предупреждать о порядке инициализации переменных-членов a и b в классе C? В принципе объект b инициализируется и его конструктор вызывается перед объектом A. Это означает, что b использует

1зной

1ответ

Использование оператора new на не-pod-структурах + список инициализаторов

Я пытался найти материал, выделяющий структуры, которые содержат члены не-pod, в куче и инициализирует их, используя списки инициализаторов. Однако компилятор обнаружил ошибку в моем коде. Этот фрагме

4зной

1ответ

Копия функтора и initializer_list

Я немного смущен тем, что происходит, когда я копирую функторы и/или инициализаторы. В следующем коде я думал, что я буду копировать/перемещать объекты все время, но без него Segfaults. Кажется, я что

2зной

2ответ

Использование этого в списке инициализаторов

Предположим, у меня есть класс Baz, который наследуется от классов Foo и Bar, в этом порядке. Конструктор для класса Bar принимает указатель на объект Foo. То, что я хотел бы сделать, это передать thi

3зной

3ответ

C++: Инициализация опорного элемента для объекта, созданного в списке инициализации

Рассмотрим следующий код: class Foo { Foo() {} }; class Bar { Foo &Foo_ref; Bar() : Foo_ref() {} }; по состоянию, я получаю ошибку: tmp.cc: In constructor Bar::Bar(): tmp.cc:7: e

4зной

2ответ

В противном случае вывести тип из лямбды в списке инициализатора

#include <functional> #include <iostream> namespace{ //const std::function< void(const int) > foo[] = const auto foo[] = { [](const int v){ std::cout<<v<<std::endl; }, [](const int v){