memory-order

1зной

1ответ

Свободное программирование: семантика порядка переупорядочения и памяти

Я пытаюсь найти свои ноги в программировании без блокировки. Прочитав различные объяснения семантики упорядочения памяти, я хотел бы прояснить, что может произойти в результате возможного переупорядоч

1зной

1ответ

Release Приобретать семантику Compute Среднее

Скажем есть две функции для обновления и возвращения в среднем некоторого свойства измеряемого: void Class::Update(int delta) { m_accumulatedValue += delta; ++ m_count; } double Class::G

1зной

1ответ

x86 Non-Temporal Инструкции: требуется ли фехтование для локальных данных?

В x86/x64 инструкции для временного хранения, такие как MOVNTI и MOVNTPS, обеспечивают более низкие гарантии порядка памяти, чем «обычные» магазины. Я понимаю, что заборы (например, SFENCE) необходимы

3зной

1ответ

Возможна ли взаимоблокировка в этом простом сценарии?

Пожалуйста, смотрите следующий код: std::mutex mutex; std::condition_variable cv; std::atomic<bool> terminate; // Worker thread routine void work() { while(!terminate) { { std::

3зной

1ответ

Понимание порядка памяти ослаблено в C++

std::atomic<int> unique_ids; void foo() { int i = unique_ids.fetch_add(1, std::memory_order_relaxed); std::cout<<i; } int main(int argc, char* argv[]) { std::vector<std::thread> t

1зной

1ответ

memory_order меняется на значение по умолчанию при его передаче неконстантным lvalue

#include <atomic> std::atomic<int> val{1}; const auto my_order = std::memory_order_relaxed; // const lvalue int main() { val.store(42, my_order); } Этот код не имеет значения, но я заме

3зной

1ответ

fetch_add с acq_rel порядка памяти

Рассмотрим std::atomic<int> x(0); Давайте предположим, что у меня есть функция делает следующее: int x_old = x.fetch_add(1,std::memory_order_acq_rel); Основываясь на description for acquire releas