name-resolution

1зной

1ответ

Это случай, который я бы обработал в «разрешении типа»?

Я пишу компилятор для простого c-подобного языка. Я пытаюсь сделать анализ на следующий пример: struct Foo { char* name; }; struct Foo foo; char* blah = foo.name; В частности, этот анализ бу

7зной

1ответ

Точка создания шаблона класса

Может ли этот код быть скомпилирован? #include <iostream> template <typename T> struct TMPL { using TP = typename T::TP; //is CL::TP visible (with T == CL)? }; struct CL { using TP =

1зной

1ответ

Различие интерпретации не-зависимой конструкция между контекстом определения и конкретизацией точкой в C++

N4527 14.6 [temp.res]/P8 Если гипотетическая конкретизация шаблона сразу после его определения будет быть плохо сформированным из-за конструкции, которая не зависит от параметра шаблона, программа пло

0зной

2ответ

C++ Custom Header File - Синтаксическая ошибка C2061: идентификатор

Я искал Синтаксическую ошибку C2061 некоторое время, и я понял, что это часто вызвано круговыми зависимостями файлов заголовков. Тем не менее, я считаю, что я должен был разрешить это в своих файлах,

1зной

2ответ

Использует ли C++ статическое разрешение имен или разрешение динамического имени?

Я читал о «Разрешение имен» в википедии (Name resolution WIKI), и было дано в том, что C++ использует «Разрешение статического имени». Если это правда, я не мог понять, как C++ удается обеспечить «пол