overload-resolution

1зной

3ответ

Неявные преобразования, не учитываемые при разрешении перегрузки?

Я пытаюсь обернуть тип (вне моего контроля), чтобы он беспрепятственно отображал интерфейс (также вне моего контроля). Учитывая этих ОПРЕДЕЛЕНИЯ // External types. Not changable. class Foo { pub

11зной

1ответ

Список инициализация и не разрешение перегрузки initializer_list конструктора

Ниже не может скомпилировать с clang35 -std=c++11: #include <iostream> #include <string> #include <initializer_list> class A { public: A(int, bool) { std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std

3зной

3ответ

Разрешение перегрузки: как это не двусмысленно?

Предположим, что мы имеем этот код, копируется из отдельного вопроса: namespace x { void f() { } class C { void f() { using x::f; f(); // <==

5зной

1ответ

VARIADIC шаблон, который определяет наилучшее преобразование

Как мы можем реализовать VARIADIC шаблон, данный тип T и список типов E , E ... E N, определяет тип этот список, для которого конверсия от T к этому типу, в соответствии с разрешением перегрузки, лучш

2зной

1ответ

функция перегрузки ambiguty между BOOL и повышение :: shared_ptr <base> при вызове с усилением :: shared_ptr <derived>

#include <boost/shared_ptr.hpp> #include <boost/make_shared.hpp> struct base {}; struct derived : public base {}; void g(bool b) {} void g(boost::shared_ptr<base> b) {} int main() { bo

8зной

2ответ

Почему я не могу использовать std :: get <0> в std :: transform?

В попытке скомпилировать следующий код, который будет скопировать map сек ключи к vector: map<string, string> mss; vector<string> vs; transform(mss.begin(), mss.end(), back_inserter(vs), get<0>);

4зной

2ответ

Что использовать: перемещение оператора присваивания против оператора присваивания копии

Я, кажется, не понимаю, почему вы бы использовать move assignment operator: CLASSA & operator=(CLASSA && other); //move assignment operator закончилась, copy assignment operator: CLASSA & operator=(