pattern-guards

2зной

2ответ

OCaml «с» охранником в шаблон соответствия

Я прочитал о модели охранников на code.google.com, который показывает этот тип настороже: match x with | pat with g = y -> z | ... | pat with g = y -> z В OCaml 4.02 однако, не кажется, работает

3зной

2ответ

Как вы сравниваете себя с охранниками в Racket?

В Scala вы можете сделать что-то вроде этого: def times[A](item: A, number: Int): List[A] = number match { case n if n <= 0 => Nil // Nil = '() case _ => // equivalent to [_ (cons item

2зной

4ответ

Как погладить матч на поле государственной монады?

Можно ли написать функцию a с помощью соответствующих подголовников/охранников? {-# LANGUAGE PatternGuards #-} import Control.Monad.State.Strict(State, gets, runStateT) data MyState = MyState {

1зной

2ответ

Как указать, что я хочу, чтобы что-то присутствовало в Haskell

У меня есть защита, и условие - это список x поиска == что-то i.e. x находится в списке. Я пробовал: | lookup x list == _ = my code here Но при загрузке функции я получаю «шаблон синтаксис в контекс

0зной

2ответ

Почему не случай с предикатными стражами в дополнение к охранникам?

Почему не случай с предикатными стражами в дополнение к защитным узорам? {-# LANGUAGE MultiWayIf, LambdaCase #-} module Main where import System.Info (os) import Control.Applicative ((<$>)) im

3зной

2ответ

less.css if variable is true guard

Интересно, есть ли лучшее решение (или мое решение даже правильное), чтобы создать инструкцию if, такую как поведение с переменными и защитой. Цель: Если переменная установлена истина, компилирова