pimpl-idiom

1зной

2ответ

Лучшее место для инициализации значений по умолчанию в классе pimpl?

Я довольно широко использую PImpl, и что-то, что я обнаружил, что я waffling, это то, где именно, чтобы инициализировать членов структуры Pimpl. Параметры - создать конструктор для структуры Private и

0зной

1ответ

Преобразование указателя pImpl обратно в вызывающий тип

Я использую идиом pimpl в своей программе, и я застрял в одном месте. Мой код Class* Class::GetP() { return ClassImpl->GetP(); } В моих ClassImpl-> GetP() У меня есть ClassImpl* ClassImpl::GetP

1зной

2ответ

Шаблонные классы с неправильной идиомой pimpl

Как описано в библиотеке MSDN here Я хотел немного поэкспериментировать с идиомой pimpl. Сейчас у меня есть Foo.hpp с template<typename T> class Foo { public: typedef std::shared_ptr<Foo<T>> Pt

0зной

1ответ

Как вызвать конструктор экземпляра класса вызывающего абонента из класса pimpl?

Мне просто нужно знать, хочу ли я называть мой copyconstuctor из класса pImpl, как я это сделаю? Например: CImpl::SomeFunc() { //cloning the caller class instance caller = new Caller(*this)// I c

3зной

2ответ

C++ Pimpl vs Чистая производительность виртуального интерфейса

Я понимаю, что на эту тему довольно много сообщений, но мне трудно найти ответ на этот точный вопрос. Для вызовов функций, которые быстрее, чистый виртуальный интерфейс или пимпл? На первый взгляд мне

2зной

2ответ

C++ эквивалентна производительная версия C-подобных реализаций

Я учусь C++, пока я сбегаю в эту ситуацию, в которой я хочу реализовать эквивалентно эффективной версии в C++ следующего символического кода на C. <header.h> struct Obj; Obj* create(...); void do_s

3зной

2ответ

Почему бинарная совместимость?

Я изучаю идиом PIMPL. Одним из преимуществ является двоичная совместимость. Мне интересно, каковы преимущества бинарной совместимости. Благодаря!