postfix-operator

4зной

2ответ

Компилятор предупреждает: «Используется значение значения приращения (bar ++)» - означает ли это, что поведение изменяется?

Когда я скомпилировать следующий фрагмент кода, я получил предупреждение от компилятора говоря «Значение значения приращения (бар ++) используется» int foo = 1, bar = 2; return foo + bar++; // foo an

-4зной

2ответ

объяснение фрагмента кода в C

Я наткнулся на этот фрагмент кода где-то, но не могу понять, как это работает: #include"stdio.h" int main() { int j = 1; + j += + j += + j++; printf("%d",j); return 0; } Выход

3зной

2ответ

Прерывание/суффикс перегрузки оператора C++

Я изучаю перегрузку оператора на C++. Исходный суффикс ++ обладает тем свойством, что он имеет более низкий приоритет, чем оператор присваивания. Так, например, int i=0, j=0; i=j++; cout<<i<<j выведет

2зной

4ответ

Java: Prefix - Postfix issue

У меня есть небольшая проблема, выполняющая вычитание чисел с использованием префиксных и постфиксных операторов. Это моя программа: public class postfixprefix { public static void main (String

0зной

5ответ

Почему избежать постфиксного оператора в C++?

Я слышал, как профессор сказал «Избегайте постфиксного оператора, где контекст позволяет выбрать префикс». Я ищу, но я не нашел связанных записей в stackoverflow, которые объясняют это. Зачем отдавать

2зной

1ответ

Scala операторы инфикс/постфикс

Я хочу сделать следующий код работает, но я получаю сообщение об ошибке компиляции: « объекте A # C не принимает параметры» «б» CD Если я уйду off 'd' код компилируется просто отлично. Это должно имет

0зной

2ответ

C++ Overloading '-' постфиксный оператор

Я пытаюсь перегрузить оператор '-' postfix. У меня есть этот код: class Counter { private: int count; public: Counter() { count = 0; } Counter(int c) { count = c; } v